Тест ты умный или тупой: Тест — Умный или Глупый?)

Тест: вы — человек глупый или умный? Узнайте, ответив на 9 вопросов

Проверьте, есть ли у вас голова на плечах.

Где ваше место на шкале от самого умного человека, которому пора присуждать все существующие в мире ученые степени, до самого глупого? В топе, в середине или ближе к концу? Узнайте это, ответив на 9 вопросов — они отлично проверят ваш кругозор.

Тест: вы — человек глупый-преглупый или умный-преумный? Узнайте, ответив на 9 вопросов

Что такое “мюзле”? Какая река — самая длинная в России? И другие заковыристые вопросы.

НАЧАТЬ ТЕСТ

1/9

Все эти сказки написал Э. Успенский, кроме одной. Какой?

2/9

Какое слово написано неправильно?

3/9

Какой город изображен на фото?

4/9

“Но, когда однажды, после канонады, после страшной битвы возвращался он домой, стройная фигурка цвета шоколада помахала с берега рукой” — из какого фильма эта песня?

5/9

Какая пьеса рассказывает о непростой жизни Анны Фирлинг и фургончике с товаром, который она никогда не бросала — ни под бомбами ни под пулями?

6/9

Что такое “мюзле”?

7/9

Правда ли, что таких животных как песчанки держат в аэропортах, потому что они чувствуют запах наркотиков?

8/9

Какая самая длинная река в России?

9/9

“Саподилла” — что это такое?

 

Тест: Насколько вы умнее всех остальных?

Какой это цвет?

В каких ситуациях чаще всего на вас наваливается чувство превосходства над окружающими?

Что вы думаете о кроссвордах?

Что вы станете открывать, если захотите на улицу?

Дайте посильный ответ вопросу на картинке:

Выберите наиболее подходящий вариант ответа на толком не заданный вопрос:

Что является важнейшим залогом ума человека?

Что было раньше: яйцо или курица?

Допустим, вы выслеживаете покемона, а он прыгает с крыши. Вы прыгнете за ним?

Восприимчивы ли вы к грубой лести?

Тест — ты умный?

Cколько лет вашей душе?

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 511 858
803 699 просмотров — 26 сентября 2018
Пройти тест

Тест на эрудицию, который мы с треском завалили. Что насчет вас?

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 600 501
917 835 просмотров — 13 марта 2019
Пройти тест

Тест на широкий кругозор: сможете ли вы ответить хотя бы на половину вопросов?

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 499 253
974 649 просмотров — 28 февраля 2019
Пройти тест

Тест на общие знания, который без ошибок проходят лишь единицы. А получится ли у вас?

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 458 652
707 791 просмотров — 05 марта 2019
Пройти тест

Тест по фильмам СССР: Сможете пройти его на все 10/10? (Часть 2)

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 297 196
460 001 просмотров — 04 марта 2019
Пройти тест

А насколько вы умны?

HTML-код
Никитин Константин

Количество прохождений: 810 513
1 260 746 просмотров — 20 февраля 2017
Пройти тест

Если вы ответите верно на все наши каверзные вопросы, то точно не зря получали высшее образование

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 258 144
385 664 просмотров — 22 марта 2019
Пройти тест

Если в этом тесте вы наберете 13/13, то вам пора поступать в Гарвард

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 371 672
554 176 просмотров — 03 марта 2019
Пройти тест

Тест на знания из различных областей: Образованны ли вы настолько, чтобы пройти его на 10/10?

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 250 219
460 494 просмотров — 10 февраля 2019
Пройти тест

Сможем ли мы определить ваш пол, узнав, что вы ненавидите?

HTML-код
Никитин Константин

Количество прохождений: 264 062
373 973 просмотров — 20 декабря 2016
Пройти тест

Каково ваше имя, судя по вашему характеру

HTML-код
Тесты от Шпица

Количество прохождений: 492 656
887 889 просмотров — 30 августа 2018
Пройти тест

На какое животное вы похожи, когда злитесь?

HTML-код
Никитин Константин

Количество прохождений: 630 742
963 713 просмотров — 22 декабря 2016
Пройти тест

Всего 2% людей могут назвать ВСЕ столицы этих европейских стран. Часть 2

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 287 752
433 670 просмотров — 30 января 2019
Пройти тест

Пройдете ли вы тест на психопата?

HTML-код
Никитин Константин

Количество прохождений: 263 216
374 260 просмотров — 11 января 2017
Пройти тест

Если вы родом из СССР, то точно сможете закончить фразы тех времен на все 10 из 10

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 498 956
714 458 просмотров — 08 февраля 2019
Пройти тест

Тест: Узнайте в каком году вы должны были родиться на самом деле?

HTML-код
Никитин Константин

Количество прохождений: 270 885
383 908 просмотров — 25 декабря 2016
Пройти тест

Тест, который осилят лишь настоящие профи в мировой географии

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 250 003
380 490 просмотров — 07 марта 2019
Пройти тест

Тест из одного вопроса, ответить на который правильно не может почти никто. Попробуете себя?

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 346 900
489 077 просмотров — 22 января 2019
Пройти тест

Этот тест определит ваш кругозор

HTML-код
Андрей

Количество прохождений: 347 915
554 120 просмотров — 20 июня 2018
Пройти тест

Тест на кругозор. Хватит ли вам эрудиции, чтобы пройти его 10/10?

HTML-код
Mingalieva Polina

Количество прохождений: 438 088
614 074 просмотров — 26 февраля 2020
Пройти тест

The Dumb Test — IQ Тесты

Вы можете действовать умно, но вы действительно глупы? Уловки в этом тесте покажут вашу истинную глупость. Пройди тупой тест и выясни, глуп ли ты!

1. В бейсболе, сколько аутов в иннинге?

   Пожалуйста, ответьте на этот вопрос.

2. Если есть пять яблок, а ты забираешь три, сколько у тебя?

   Пожалуйста, ответьте на этот вопрос.

3. Родители Ли эмигрировали из Китая.У них пятеро детей. Первые четыре названы La, Le, Li и Lo. Как они назвали пятый?

   Пожалуйста, ответьте на этот вопрос.

4. Красный дом сделан из красного кирпича, синий дом сделан из синего кирпича, розовый дом сделан из розового кирпича, а черный дом сделан из черного кирпича.Из чего сделана теплица?

   Пожалуйста, ответьте на этот вопрос.

5. Девочки тупее мальчиков? Или это наоборот?

   Пожалуйста, ответьте на этот вопрос.

6. Гражданская война в Испании, которая началась 17 июля 1936 года, велась между:

   Пожалуйста, ответьте на этот вопрос.

7. У них четвертое июля в Англии?

   Пожалуйста, ответьте на этот вопрос.

,

Люди становятся умнее или тупее? | Интеллект & IQ

Со временем человечество становится умнее или тупее? Ответ может быть и тем и другим.

Несмотря на то, что показатели IQ растут с удивительной скоростью, основной генетический потенциал человека для умов может снижаться, согласно новому исследованию. Исследование показало, что одним из показателей интеллекта у викторианцев был современный народный ритм.

Выводы не лишены противоречий, особенно в том, действительно ли используемые измерения показывают интеллект.Тем не менее, исследование подчеркивает проблему измерения интеллекта с течением времени: ум не определяется как одна вещь. То, что делает человека умным в африканской саванне, может оказаться почти бесполезным в финансовых центрах Гонконга.

«Дело не просто в том, что интеллект снижается или повышается», — сказал Майкл Вудли, психолог из университета Умео в Швеции, который руководил новым исследованием. «Разные части интеллекта могут меняться разными способами». [Крайности жизни: умные противТупой]

Ты умнее своей бабушки?

Мир полон доказательств того, что у современных людей наверху больше, чем у их предков: смартфонов. Пересадка сердца. Основное понимание, что микробы вызывают болезни.

Помимо этих технологических достижений, есть еще один намек на то, что люди становятся умнее. Он называется эффектом Флинна, названным в честь исследователя разведки Джеймса Флинна, почетного профессора Университета Отаго в Новой Зеландии.

Поскольку IQ, или коэффициент умственного развития, тестировался и стандартизировался несколько раз за последние 100 лет, чтобы увидеть эффект Флинна, ученые заставили своих добровольцев проходить тесты, разработанные для предыдущих поколений. Флинн и его коллеги обнаружили, что во всем мире новые поколения получают более высокие оценки на старых тестах, чем первоначальные тестируемые.

Увеличение также немаловажно — оно варьируется в зависимости от географии, но, как правило, составляет около трех дополнительных точек IQ в десятилетие.[Творческий гений: величайшие умы мира]

Флинн и многие другие исследователи подозревают, что повышение показателей IQ отражает улучшение современных условий. IQ является частью наследственной и частично экологической; обогатить среду обучения маленьких детей возможностями для обучения, и у них будет более высокий IQ в дальнейшей жизни. Лучшее питание, больше обучения и стимуляции также могут объяснить эффект Флинна.

То же самое можно сказать и о мышлении людей. По словам Вудли, если бы вы спросили кого-то в 19-м веке об отношениях между собакой и зайцем, они, скорее всего, пошли бы с чем-то конкретным, основываясь на их реальном опыте с двумя животными.«Собака охотится на зайца» может быть типичным ответом.

Сегодня людей учат мыслить более абстрактно. Современный человек с большей вероятностью скажет, что собаки и зайцы, например, млекопитающие.

«Такого рода эвристика и современные привычки изменили подход людей к ответам на тесты IQ», — сказал Вудли.

Притупление человечества

Даже несмотря на то, что эффект Флинна приводит к резкому скачку показателей IQ, некоторые исследователи утверждают, что взгляды мрачнее.Люди не становятся умнее, говорят они. Они становятся глупее.

В ноябре 2012 года исследователь Медицинской школы Стэнфордского университета Джеральд Крабтри опубликовал в журнале Trends in Genetics две статьи, в которых предполагалось, что интеллект человечества достиг пика между 2000 и 6000 лет назад.

Крэбтри основал это утверждение на генетике. По его оценкам, от 2000 до 5000 генов контролируют человеческий интеллект. По скорости накопления генетических мутаций Крэбтри подсчитал, что в течение последних 3000 лет все человечество выдержало как минимум две мутации, вредные для этих определяющих интеллект генов (и выдержит еще пару в течение еще 3000 лет).Не каждая мутация причинит вред — гены появляются парами, и некоторые слабости, вызванные мутацией, могут быть покрыты здоровой половиной пары, писал Крэбтри; но расчет предполагает, что интеллект более хрупок, чем кажется.

Кроме того, он утверждал, что интеллект сегодня не так важен для людей, как эволюция, когда это был охотник-собиратель. Тысячи лет назад, неспособность понять аэродинамику метания копья, когда на вас налетал лев, означала, что вы были тостом — больше не нужно передавать свои гены потомству.Крэбтри написал, что современный человек редко сталкивается с такими испытаниями на остроумие в жизни или смерти. [10 вещей, которые делают людей особенными]

Другая теория утверждает, что генетическая способность человечества к интеллекту снижается из-за явления, называемого дисгеническим спариванием. Исследования показали, что с середины 1800-х годов IQ и репродукция отрицательно коррелировали. Проще говоря, у более умных людей меньше детей. Поскольку интеллект является частью генетики, некоторые исследователи утверждают, что, во всяком случае, IQ должны быть снижены.

Вместо этого показатели растут, создавая парадокс для дисгенной теории спаривания, сказал Вудли.

Понимание парадокса разведки

Теперь Вудли и его коллеги думают, что они, возможно, решили этот парадокс, и новости не очень хорошие.

Чтобы оглянуться назад на исторический интеллект, исследователи обратились не к тестам IQ, а ко времени реакции. По словам Вудли, простое время реакции (количество времени, необходимое для реагирования на стимул) коррелирует с IQ, и оно не так чувствительно к культурным воздействиям, как тесты IQ.

«Идея заключается в том, что время реакции представляет вашу способность участвовать в очень элементарной и элементарной когнитивной обработке», — сказал он. [10 лучших способов сохранить разум]

В 1880-х годах английский ученый сэр Фрэнсис Гальтон измерил время реакции у 2522 юношей и 888 юношей с широким спектром социально-экономических статусов. Он обнаружил, что среднее время реакции мужчин на стимул составляло 183 миллисекунды, а женщин — 187 мс. (Исследования времени реакции Гальтона были частью его работы как основателя евгеники, идеи, которую должны воспроизводить только «лучшие»).В начале 1900-х годов Евгенику охватили многие видные люди, в особенности Адольф Гитлер, который хотел создать «главную расу» арийцев.) найдено среднее время реакции у мужчин 250 мс, а у женщин 277 мс — заметно медленнее. Обзорное исследование, детализирующее эти результаты, было опубликовано в Американском журнале психологии в 2010 году.

Вудли и его коллеги подробно остановились на работе 2010 года, включая дополнительные данные и сопоставление старых и новых исследований, чтобы убедиться, что они измеряли одно и то же.Несмотря на то, что с 1880-х годов таймеры немного улучшились, Вудли уверен, что измерения Гальтона точны. По словам Вудли, Гальтон использовал маятниковую машину для определения времени реакции, и такие машины, как правило, точны в течение 10 мс.

Данные Гальтона также ведут себя так, как можно ожидать, если они будут правильными, сказал Вудли. Например, группы с большим количеством инбридинга показали худшие результаты в тесте на время реакции.

Новый анализ был «кристально чистым», сказал Вудли.

«Мы обнаружили очень, очень устойчивую тенденцию к замедлению скорости реакции, — сказал он, — что согласуется с идеей, что чем более стабильны, более культурно нейтральны, тем более генетически затронуты компоненты интеллекта» снижается, а не увеличивается «.

Это говорит о том, что даже когда показатели IQ растут вместе с образованием и здравоохранением, способность человечества становиться умнее уменьшается. В сущности, эффект Флинна может скрывать лежащий в основе спад, «психометрическую темную материю», невидимую в тестах на интеллектуальную ручку и бумагу, сказал Вудли.

«В качестве аналогии можно использовать семена более низкого качества, но удобрения более высокого качества», — сказал он, ссылаясь на эту идею о том, что высококачественная среда может маскировать снижение «умных» генов.

Если это правда, причины неизвестны. Возможности варьируются от воздействия нейротоксинов в современном обществе до естественного отбора.

Умнее или тупее?

Однако не все считают новые результаты реакции временем последним словом.

«Подводя итог 100-летним исследованиям, существует надежная корреляция между показателями времени реакции и показателями IQ, но порядок таких корреляций намного меньше того, что потребуется для использования первого для объяснения второго», сказал Теодор Неттельбек, психолог из университета Аделаиды, который занимается исследованиями интеллекта.

Другими словами, Nettelbeck сказал LiveScience, что использование времени реакции в качестве прокси для IQ оставляет желать лучшего. В лучшем случае, по его словам, время реакции на сложные раздражители может объяснить примерно от 20 до 25 процентов изменения IQ, а простое время реакции объясняет гораздо меньше.

Неттельбек также выразил обеспокоенность по поводу различных экспериментов, проанализированных в новом исследовании, и их сопоставимости.

«Мало того, что будут различия в технологиях для определения времени ответов, которые могут повлиять или не повлиять на показатели результата; также будут процедурные различия в количестве испытаний, из которых были получены средние [средние значения], инструкции для участников, Степень предшествующей практики, природа стимулов, форма ключей ответа, все из которых могут влиять на продолжительность ответа «, сказал он.

Время реакции также может быть сложно интерпретировать, сказал Джеймс Флинн, для которого назван эффект Флинна.

«У тупого человека пиковое время реакции так же быстро, как у блестящего человека», — сказал Флинн LiveScience. Разница в том, что человек с низким IQ обычно не может оставаться сосредоточенным, и поэтому время его реакции не будет одинаковым на протяжении всего эксперимента; их оценки варьируются более широко, чем у людей с высоким IQ.

«Это действительно нервная скорость, или для тупого человека, или им гораздо труднее быть внимательным к задаче?» Флинн сказал.

Другие факторы также играют роль, добавил он. В исследованиях школьников дети в Гонконге быстрее не справляются с тестами на время реакции, чем британские дети. Вы можете прочитать эти результаты, чтобы показать, что китайские дети умнее британцев, сказал Флинн. Или, возможно, китайские дети просто более склонны рисковать.

Хорошая новость заключается в том, что даже если Вудли и его коллеги правы в том, что почва человеческого разума становится менее плодородной, этот вид не обречен на медленное погружение в идиотизм.Норвегия и Швеция являются исключениями из правила, согласно которому у менее образованных людей с низким IQ больше детей, сказал Флинн. Обе страны имеют мало классовых различий и делают контроль рождаемости легко доступным. А поскольку показатели IQ в большинстве стран мира продолжают расти, кажется, что окружающая среда превосходит возможные генетические проблемы.

«По-видимому, мы еще не исследовали границы наших генов», — сказал Флинн.

Следуйте за Стефани Паппас по , Twitter и Google+ .Следуйте за нами @livescience , Facebook & Google+ . Оригинальная статья на LiveScience.com.

,