Почему жене нельзя говорить что он хуже других: Почему никогда нельзя говорить плохо о своем муже – и думать тоже!

Почему никогда нельзя говорить плохо о своем муже – и думать тоже!

Мысли – материальны! А слова?😲🤐 

Содержание

Вот как это отражается на браке.

Если вы будете говорить (себе и другим), что ваш муж козел, он в него со временем превратится! В переносном смысле. Поразительно, но это так! Закон Вселенной! И отменить его нельзя.

Женщины имеют удивительную силу – превращать слова и мысли в реальность. Как вы скажете – так и будет. Скажете “Ему нельзя доверять”, и он предаст ваше доверие. Будете говорить “Он ни на что не способен”, и все его усилия пойдут насмарку.

Разве постоянные жалобы на мужа сделали хоть одного мужчину лучше, успешнее, богаче?

Женщины часто думают так: “Вот пусть мой муж изменится – и все в жизни наладится: вернется любовь и прежняя искра, а отношения станут крепче. А пока он не зарабатывает достаточно денег – никакой ласки и тепла”.

Это очень наивное представление о жизни – думать, что если мужчина изменится, женщина тут же станет счастливой. Почему бы каждому из нас не начать в первую очередь с себя?

Ведь пока вы зацикливаетесь на недостатках другого человека, ваши собственные изъяны никуда не деваются.

Как говорится: в чужом глазу и соломинку замечаешь, а в своем и бревна не видишь. Конечно, свои собственные недостатки признавать тяжелее. Куда легче обратить взор на ближнего, пожаловаться подружкам на мужа у многих – в порядке вещей. Я – хорошая, он – плохой.

Осуждать кого-либо (в том числе и мужа) – значит возвыситься над ним, поставить себя на недостижимый пьедестал. Таким занимаются люди, которым не хватает внимания, всеобщего одобрения и признания окружающих.

Часто женщины критикуют мужей, когда находятся в состоянии стресса.

Им плохо, их все достало – дети, работа, быт. Ведь на кого-то же нужно выплеснуть весь негатив? Избавиться от него с помощью спорта – не вариант, а вот перемыть кости мужу – самое то.

Зачем еще женщины обсуждают мужей? Чтобы их пожалели! Таким поведением они показывают свою слабость: у них нет внутреннего стержня, их наполняет чувство бессилия. Поэтому они ищут опору в других.

Другой вариант ответа на этот вопрос: женщина обвиняет мужа во всех грехах, чтобы выгородить и оправдать себя, а также заручиться поддержкой подружек, мамы и т.д.

Жалуясь на мужа, женщина будто мстит ему за то, что он недостаточно богат, успешен, красив. “Ты плохой – вот и пусть у тебя ничего не получается!”. Такие мысли еще больше усугубляют ситуацию – мужчина не получает необходимую энергию и становится еще большим неудачником.

К чему приводят вечные жалобы на мужа?

1) Вы перестаете его уважать, отдаляетесь от него в мыслях, он теряет вашу энергетическую поддержку, у него все валится из рук, бизнес прогорает, он топит горе в алкоголе, а вы еще раз убеждаетесь, что были правы на его счет.

2) У каждого человека есть недостатки. Никто не идеален. Прекратите критиковать. Сначала вы думаете плохо о муже, потом высказываете свои мысли вслух маме и подружкам – и в результате еще больше убеждаете себя в своей правоте.

3) Такое поведение плохо сказывается на нервной системе, отравляет душу, делает сердце грубым и бесчувственным.

4) На негативные мысли уходит огромное количество энергии, в которой так нуждается ваша семья. Ведь только вы способны вдохновить мужа на новые свершения и достижения. Плохие мысли о муже программируют его на неудачу.

5) Женщина, которая не уважает своего мужа, вредит своим детям. Поверьте, они все чувствуют, даже если вы и не обсуждаете при них семейные неурядицы. Реакция детей на ваше неуважение может быть разной:

  • они начинают плохо учиться – это одна из форм протеста;
  • они становятся непослушными, хамят, связываются с плохими компаниями;
  • они рано знакомятся с вредными привычками;
  • все их отношения потерпят крах.

6) Обвиняя мужа, вы подсознательно провоцируете его на «плохое» поведение. Вам по сути и не нужно, чтобы он менялся. Тогда кого вы будете делать виноватым?

7) Мужчина на подсознательном уровне считывает ваши негативные мысли, он понимает, что разочаровал вас, что вам с ним не по пути, что вы его разлюбили. Он ложится на диван и начинает мстить вам. Круг замыкается.

Как жалобы на мужа, высказанные вслух, отражаются на вас?

1) Обсуждая мужа с мамой, вы как будто снова превращаетесь в ребенка, вы в каком-то смысле предаете мужчину, которого сами выбрали себе в мужья. Конечно, мама вас пожалеет. А как же иначе! А еще она перестанет уважать зятя, он потеряет авторитет в её глазах. Вам это нужно?

2) Вы пожаловались подруге на мужа, та в свою очередь пересказала ваш разговор другим, и понеслось. Поверьте – вас, как и вашего мужа, выставят не в самом лучшем свете. Вам это нужно?

3) Когда женщина плохо говорит о муже, её чувство собственного достоинства взлетает до небес, она будто отделяет себя от ненавистного неудачника. В этот момент рушатся все семейные узы, вы превращаетесь в сожителей. Считайте, что браку пришел конец.

Что делать?

1) Перестаньте плохо думать и говорить о муже. Даже неозвученные мысли воздействуют на реальность. Недостаточно просто прекратить жаловаться на мужа, необходимо перестать думать о нем как о неудачнике. Иначе никаких изменений не произойдет.

2) Откажитесь от мечты об идеальном партнере. Нет идеальных людей – смиритесь с этим. Начните прежде всего с себя. Если не можете смириться с ситуацией, поменяйте к ней отношение: у вашего мужа наверняка полно достоинств, о которых вы забыли.

3) Примите мужа таким, какой он есть. Мужчины не меняются – это не входит в их задачу. Из них нельзя лепить, как из пластилина. Это женщина должна подстраиваться и меняться. Гибкость и мягкость – вот главные её достоинства.

4) Никогда и ни с кем не обсуждайте своего мужа. Ваша оценка ситуации все равно будет необъективной и однобокой, поэтому и совет вы получите заведомо неверный. Тогда зачем его просить?

5) Если вы думаете о мужчине плохо, значит, есть вещи в вашей жизни, на которые вы предпочитаете закрывать глаза. Все что вы замечаете в других, есть в вас. Первый шаг к изменениям – переведите взгляд на себя.

6) Следите за своими мыслями. Если вы начали обращать внимание на недостатки мужа, значит, в вашей жизни что-то идет не так.

Возможно, вы пытаетесь переложить на него ответственность за свое несчастье. Повзрослейте наконец! Муж не виноват в вашей нереализованности и неустроенности.

7) Перестаньте играть роль жертвы. Вы взрослый человек, она вам не идет.

8) Научитесь уважать мужа, и его начнут уважать другие люди. Начните ощущать его значимость, и это даст ему уверенность и силу. Благодаря вашей похвале у него вырастут крылья, к нему вернется удача, у него все сложится, как надо.

Мужчина не может вырабатывать счастье, он может получить его только от любящей и заботливой женщины, которая признает его заслуги и достоинства.

P.S. Вы согласны с приведенными выше аргументами? Как часто вы жалуетесь на своего мужа? Что толкает вас на это?

 

Источник

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Почему нельзя жаловаться на мужа(жену): morena_morana — LiveJournal

Жаловаться на жирную жопу жены или мужа-нищеброда стало национальной забавой. Женатые люди регулярно рассказывают всем вокруг, каким козлом или коровой является их половинка. Однако, у такого поведения есть страшные последствия. Приведу пять веских причин держать язык за зубами.

1. Причина первая. Никто не пукает бабочками. Наш выбор, скорее всего, был лучшим из возможных. Мы живем с теми, с чьими недостатками можем смириться. Люди часто забывают об этом, судя о жизни других по картинкам в инстаграме. Сравнивая реального супруга с образами на фотографиях, можно и с ума сойти. Возбуждающий качок на фото, скорее всего, пользуется большим спросом у девушек. Смогла бы пускающая на него слюни женщина терпеть на постоянной основе измены, готовить курогрудь и выносить перепады настроения «на курсе»? Сомневаюсь…

Таким же образом дела обстоят с призрачными миллионерами, успешными спортсменами и прочими воплощениями девичьих грез. У всех есть недостатки. Просто у мужа или жены их видно под микроскопом, а у других людей вы их пока не видите.

2. Причина вторая состоит в том, что природа сыграла с нами злую шутку. Тот, кто привлекает нас на один раз, совершенно не подходит для длительных отношений. Дерзкие и упругие хороши в постели. Природа изо всей силы тянет нас к ним, забывая, что для семейной жизни подходят совсем другие люди. Совместить – не получится. Либо тихие семейные вечера у телевизора годами, либо звезды и бездны, но на пару месяцев. Впрочем, бывают такие случаи, что люди женятся именно на объекте бешенной, всепоглощающей страсти… Однако, тут вступает в действие причина номер три.

3. Причина третья. Самая сильная страсть горит слабее через годы. Самое идеальное тело приедается. Это неизбежно. Многие могут поспорить с таким утверждением, но даже самая идеальная жопа через три года теряет свое былое значение. А еще через пару лет инстинкт вообще обращает внимание на все жопы, кроме этой. Это не вина конкретной жопы, объяснение не в том, что жопа постарела или стала больше… Причина проста, как два пальца. Люди полигамны. Люди склонны искать разнообразие. Некоторое снижение влечения в браке – норма, а не патология. И причина его – не партнер, а законы природы. Так за что же винить того, кто рядом? Тем более – публично?

4. Причина четвертая. Мы живем в той реальности, которую сами создаем вокруг себя словами и действиями. Образ мужа или жены в глазах окружающих – результат наших разговоров о нем. Говоря о муже или о жене плохо, мы постепенно убеждаем в этом всех остальных. Окружающие начинают нас жалеть, постоянно напоминать о неприятных ситуациях и ссорах, советовать расстаться. Так формируется новая реальность, в которой нам кажется, что мы живем в аду. Ну, реально, все уже говорят, как можно жить с этим упырем? А говорят потому, что мы сами говорим о нем так. Самое веселое, когда такие слухи доходят до родственников-спасателей, готовых в любой момент помочь выбраться из тины брака. Но и это не самое страшное.

5. Причина пятая. Самая страшная. Говоря о муже или о жене плохо, мы убеждаем в этом самих себя. Иногда это делается из желания бессознательно получить какую-то выгоду. Например, человек хочет возвысить себя в собственных глазах или почувствовать себя несчастной жертвой. Но так или иначе, мы сами начинаем верить в свои слова. И жизнь становится ровно такой, как мы ее описывали. Не очень приятная перспектива, правда? Вот почему никогда нельзя говорить о муже или жене плохо!

фото: Ольга Полякова, сайт vashmagazin.com.ua

Чего нельзя говорить женщине? | Дом и семья

Дорогие мужчины, очень прошу не обижаться! Не стучать себя пяткой в грудь, заявляя: «Да я никогда…», или «Да она сама виновата…», или «А что ж делать, если она и в самом деле вот так…». Данная статья написана вовсе не с целью показать вам, какие вы плохие. Более того, я уверена, что вы на самом деле — очень и очень хорошие. Но возможно, эта статья поможет вам чуть лучше понять женщин. И ваша жизнь станет более счастливой и гармоничной.

Итак, чего же не нужно говорить женщине…

«Моя мама делает лучше» — мама лучше жарит котлеты, у нее лучше получается салат, она лучше гладит рубашку, а когда она гладит брюки, то стрелки не расходятся неделями… Уборка же квартиры в мамином исполнении — это песня, а после ее окончания невозможно найти пылинку даже в самом темном углу.

Вместо мамы в пример иногда приводят сестру, знакомую, бывшую жену (честное слово, такое тоже случается!), первую школьную любовь («она так замечательно пела, у меня аж душа замирала») и так далее. Но чаще все-таки лучше делает мама. И «моя мама делает лучше» — одна из самых страшных фраз, убивающих радость семейной жизни.

Это — призыв к соревнованию, которое невозможно выиграть по определению. Ведь детские представления отличаются некритичностью и очень прочно закреплены в памяти. Сын может и не помнить, что его мама не умела мариновать грибы, а вот жена — прекрасно справляется с данной задачей. Он может просто отбросить тот факт, что мама работала секретарем неполный рабочий день, а жена занимает руководящую должность в крупной компании.

Нет, это не призыв к критике родителей. Ни в коем случае! Я охотно верю, что мама действительно делает лучше. Особенно, если это мама мужа. Но постоянно сообщать жене о том, что она всегда и все делает хуже — не лучший способ добиться счастья в семейной жизни. Измученная подобным проигрышным соревнованием жена может в один далеко не прекрасный день заявить своему ненаглядному: «Раз твоя мама все делает лучше, то иди-ка ты к ней».

Да и потом, у жены тоже есть мама. И может начаться армрестлинг: «Моя мама никогда не добавляла чеснок в фарш!» — «А моя мама говорила, что чеснок полезен для здоровья, поэтому его нужно добавлять во все блюда!» Тупиковая ситуация. И если поначалу «перетягивание каната» вызывает смех, то с течением времени оно может привести к весьма серьезным проблемам внутрисемейных отношений.

«Наконец-то ты оделась во что-то приличное!» — подобные фразы вовсе не являются редкостью. Я знаю мужчину, который постоянно говорил своей жене о том, что она совершенно не умеет одеваться. Всем своим знакомым он рассказывал, что его жена покупает дешевые тряпки, в которых постеснялась бы показаться на люди доярка из глухого, нищего колхоза. «Если бы я сам не покупал ей одежду, с ней невозможно было бы пройти рядом по улице», — говорил он. Дело закончилось разводом.

Если вы, произнося подобную фразу, хотите сделать женщине комплимент, то учтите — это не похвала. Это подразумевает, что раньше она одевалась отвратительно, и вдруг, по какой-то случайности, ей наконец удалось найти более или менее приличную одежду.

«Когда я за тобой ухаживал, ты была такая красавица!» — такая фраза явственно указывает на то, что прежняя красота давно ушла. А то, что пришло взамен… глаза б не смотрели. Это — сожаление о прошлом и оплакивание будущего. Так и вспоминается старый анекдот: женщина лет 45 рано утром рассматривает свое лицо в зеркале. Увидев морщинки, мешки под глазами, оглядывается на спящего мужа и злобно говорит: «Так тебе, дураку, и надо!».

Найдутся те, кто попытается объяснить, что да, говорил нечто подобное, но исключительно желая сказать жене нечто приятное. Вот не надо такого «приятного»! Почему бы не сказать: «Смотрю на тебя и восхищаюсь: тебе по-прежнему 20!». Или: «Когда я за тобой ухаживал, ты была такая красавица, и совершенно не изменилась!». Согласитесь, совсем другое дело.

«Где ужин?» — как вариант: «Почему до сих пор не постирано белье?», «Сколько я буду ждать поглаженную рубашку?». Обиднее всего подобные фразы звучат, когда у женщины на руках дети, ее собственная работа, и она еще ведет дом, то есть, на ней и стирка, и готовка, и уборка. Мужчина же занят исключительно собственной работой.

Вместо того, чтобы предъявлять претензии, можно просто разобраться — почему жена не успела что-то сделать. Если дело в том, что она плохо умеет это делать (а подобное тоже случается, особенно в молодых семьях), то стоит отправить ее на курсы, хотя бы к маме. Криком и требованиями вопрос не решается. Если же проблема в том, что она просто загружена сверх меры, то стоит ей помочь, а не заявлять: «Все почему-то успевают, одна ты никогда ничего не можешь сделать вовремя».

«Куда ты сунула мой галстук?» — как вариант: пачку сигарет, ручку, молоток, очки, любимую рубашку… Такой вопрос сразу показывает, что мужчина дома практически ничего не делает, раз не знает, где и что лежит. Он лишь требует, чтобы за ним ухаживали. В доме он — как в гостинице, где есть горничная, официант, приносящий заказанный завтрак (room-сервис), имеется прачечная, куда отдается в стирку одежда… Правда, весь обслуживающий персонал в одном лице, но это даже удобно — не нужно далеко ходить, чтобы предъявить претензии. Еще немного, и он начнет оставлять жене на чай.

Дорогие мужчины, прежде, чем сердито интересоваться у жены, куда она засунула молоток, подумайте — а почему она вообще дотрагивалась до этого молотка? Ведь молоток, по идее, мужское дело. Не ваша ли вина в том, что молотка не найти?

«Ты что, дура?» — вместо ответа на какой-либо вопрос. Как разновидность: «Что ты в этом понимаешь», «Не твоего ума дело», «Помолчи, когда не спрашивают», «Не позорь меня перед людьми».

Вообще-то, никто не обязан знать все. И даже если задан вопрос, ответ на который кажется очевидным вам, не факт, что он столь же очевиден для других. Поэтому подобное высказывание является «хамством вульгарис», то есть, хамством обыкновенным, незамутненным и — что самое важное — неоправданным.

Возможен еще один вариант. Она — действительно дура. Бывает. Но что из того? Значит, у нее есть другие достоинства, кроме интеллекта. Ведь чем-то мужчина руководствовался, предлагая ей руку и сердце. И, обвиняя ее в глупости, он в первую очередь обвиняет себя. Если она дура, то кто же тогда он?

«Ты ничего не умеешь делать!» — как вариант: «Ты плохо готовишь», «Ты не умеешь шить», «Ты не умеешь воспитывать детей»… и так далее. Обычно подобное произносится с обвиняющим надрывом. Но, дорогие мужчины, если женщина не умеет готовить — а такое тоже бывает — то не проще ли купить ей поваренную книгу? Честное слово, это гораздо дешевле, чем тратить силы, нервы на скандал и фактически разрушать семью.

«Твой сын — двоечник!» — как будто это только ее сын, а он не имеет к нему никакого отношения. Спрашивается — а почему же он не воспитывал собственного ребенка, не занимался с ним? Жену обвинить легко. Но в данном случае нужно винить только себя — за невнимание к собственному ребенку.

Можно до бесконечности продолжать перечисление неудачных высказываний, разрушающих счастье, разбивающих семьи. Но самое главное, что необходимо помнить — скандалы и оскорбления ничего не решают. Сила — последнее прибежище слабого. Решить проблему может только спокойное обсуждение. И — основное! — принятие своего партнера равным себе.

Дорогие мужчины, помните: женщина — тоже человек!

6 способов, которыми жена травмирует мужа, не осознавая этого

Немного занятной статистики. Подавляющее большинство читателей этого сайта – женщины. В среднем, в течение дня, на странички сайта bezobid.org заходит в 3-4 раза больше женщин, чем мужчин. Когда я в первый раз обратил на это внимание, я был слегка удивлен, но потом подумал, что, впрочем, удивляться тут нечему.

Действительно, женщины более склонны искать решение своим проблемам, обсуждать их и спрашивать совета. Мужчины же, чаще склонны замалчивать свои проблемы, ведь мужик силен и стоек, сам разберется со своими проблемами, не так ли?

Исходя из этой статистики, я все чаще начинаю писать статьи с прицелом именно на женскую аудиторию. Но обида – вещь универсальная, и потому нельзя не затронуть и мужские чувства. Тот факт, что мужчины не любят говорить о своих проблемах открыто, еще не означает, что женщины испытывают обиду в среднем чаще, чем мужчины. Кроме того, обида, испытываемая мужчинами, зачастую может быть сильнее из-за того, что они нечасто дают ей выход.

В каких отношениях мужчина испытывает обиду? Конечно же, в близких. И естественно, одними из таких отношений являются брачные. Часто бывает, что молодой мужчина влюбляется без памяти и на фоне сладостных ожиданий о счастливом совместном будущем, делает женщине предложение. И конечно, если чувства взаимные, на первых порах отношения – действительно сказка.

Но через через несколько лет мужчина вдруг начинает осознавать, что сказка, которую он себе нарисовал в своем воображении, совершенно не соответствует реальности. И причина тому – нехватка осознанности, непонимание того, как на самом деле устроены женщины, и незнание того, чего следует от них ожидать. Но вместо того, чтобы разобраться в ситуации, он предпочтет уйти в себя и терпеть, терпеть, терпеть. Пока рано или поздно не будет перейден порог, и не случится ссора, варьирующаяся в своей силе от средней до катастрофической.

Отмечу, что речь идет о моногамных отношениях. То есть ожидается, что муж и жена будут спать только друг с другом до самого конца, то бишь, пока смерть или развод не разлучат. И никто никому не изменяет, никогда не изменял и не будет изменять. Сразу понятно, что исходные предпосылки не самые реалистичные, но про обиду в открытых и “закрытых” отношениях мы поговорим в другой раз. А пока что, вот каким образом жена может травмировать мужа, сама того не осознавая.

1. Отказ в сексе. Это неспроста на первом месте, так как это чуть ли не самый верный способ испоганить мужчине жизнь в браке. Дорогие женщины, каждый раз, когда вы отказываете в сексе своему постоянному половому партнеру, это болезненный удар.

Видите ли в чем дело… Давайте уж будем говорить открыто. Мужчины – похотливые животные. Им нужен секс всегда. Хоть в браке, хоть не в браке. Хоть ему 20 лет, хоть ему 50. Богатый или бедный, урод или красавчик, молодой сексуальный самец-трахарь-холостяк или скромный средневозрастной толстяк-неудачник-женатик. В грусти или радости, в горе или в обиде – мужчины хотят секса всегда.

Конечно, частота вопроса варьируется от мужчины к мужчине. Либидо у всех разное – кому-то хочется секса 5 раз в неделю, кому-то и одного раза будет достаточно. Это не меняет сути. Суть такова, что вне зависимости от его характера, он ожидает, что раз он с женщиной, и у него с ней отношения, это автоматически подразумевает регулярный секс с ней всегда.

Да-да, я знаю, что вы можете сказать. “Удовлетворять его – это не моя обязанность”. “Я ему не проститутка, я жена и мать его детей”, “Секс – не самое важное”. Но вот что – если вы выходите за него замуж, если вы хотите счастливых отношений, и ваши отношения моногамные, у меня для вас новость. Это ваша обязанность – трахать своего мужа. И для вашего мужа секс – это очень важно, даже если это не самое важное именно в брачных отношениях. Почему это так важно для него? Потому что он не только заботливый отец и верный муж, а еще и похотливое животное, как уже я упоминал выше.

Значит ли это, что я обвиняю или упрекаю женщин? Ни в коем случае! Обида – ответственность того, кто ее испытывает. Поэтому пройтись следует именно по мужьям.

Мужья, опомнитесь! Неужели вы и впрямь рассчитывали, что тот медовый месяц, что у вас был на море, когда вы трахались со своей свежеиспеченной женой несколько раз в сутки – это норма? Или первый год ваших отношений – это то, как оно будет всегда? У меня для вас новость – женщины биологически устроены таким образом, чтобы один и тот же мужик в долгосрочной моногамной связи им надоедал со временем.

Знаете почему? Потому что генетический код, который люди в себе носят, не менялся уже миллионы лет. И код этот запрограммировал женщин на поиск подходящего самца, который предоставил бы им потомство и защитил бы это потомство (что забавно, эти две роли могут выполняться порознь двумя разными мужчинами). Как долго его нужно защищать, чтобы оно встало на ноги и смогло убежать? 20 лет? 15 лет? 10 лет? Нет, меньше лет, чем пальцев у вас на одной руке.

Потому с биологической точки зрения, женщине “неинтересно” спать с вами 20 лет так, как это было в первые годы вашего брака. Потому что если вы уже давно живете вместе, то с биологической, сексуальной, животной точки зрения, вы уже не воспринимаетесь женщиной как мужчина, с которым она спит. По крайней мере, не настолько, как это было раньше. Сейчас вы ей скорее родственник, а с родственниками спать биология не разрешает.

А как же эмоции? Мы же не животные, мы люди, и не все управляется биологией. Да, это так, не все решает биология. Но эмоции – это точно та же биология, и они служат тому, чтобы вы выполняли свою биологическую программу. Ваша мужская биология запрограммировала вас на секс в течение всей жизни. Суть не в том, что у нас есть не только биология. Суть в том, что биология мужчин и женщин, когда речь заходит о сексуальной составляющей отношений – совершенно разная. Ей от секса нужно получить потомство от качественного самца. А вам, мужчины, от секса нужно распространение своего биологического материала по планете Земля. И никакие социальные приправки сверху не смогут заглушить это фундаментальное различие между мужской и женской биологией, как бы общество не отрицало это, пытаясь уравнять мужчин и женщин или свести значение биологии на нет.

Что это все означает в разрезе тематики этого сайта? Как никак, не эволюционной психологии посвящен сайт, а обиде. А означает это то же самое, что и всегда. Прорабатывайте обиду на свою жену, мужчины. Не нравится, что частота секса снижается – так и пишите на бумагу. А потом, когда обиду вычистите и увидите ситуацию как есть, сможете и решение принять, что делать. И возможно, поймете, что отныне вам больше нельзя рассчитывать, что одна и та же женщина будет источником вашей мужской радости и удовлетворения всю вашу жизнь. Но об этом в другой раз…

2. Постоянные команды. Речь здесь идет о женщинах с более доминирующим характером. Такие женщины считают себя “сильными и независимыми”, и на практике это выражается в попытках постоянно контролировать ситуацию. В случае несоответствия ситуации сценарию развития событий, издаются директивы с целью коррекции вектора. Вектор у таких женщин есть на все, включая своего мужа. Вот и перепадает ему, бедолаге.

Здесь опять же, мужчины, очнитесь! Вами женщина командует лишь потому что вы ей позволяете. Да, есть мужчины, которые любят подчиняться женщине, но речь не о них. Они не испытывают обиду от такого рода коммуникации с женщиной. Поэтому если вы читаете эти строки, скорее всего, вы не из них. Чистите мозги, выгребайте все свои страхи и ограничивающие убеждения, из-за которых вы не в состоянии женщине противостоять. А там будет ясно, что делать.

3. Попытки изменить его. Женщины выходят замуж, ожидая, что мужчина изменится со временем. Мужчины женятся, надеясь, что женщина никогда не изменится. Пожалуйста, вот вам Венера и Марс, все дела. Мужчина женится, надеясь, что будет все, как в самом начале. Стабильные отношения – это те, что не меняются.

Мужчине дай красивую, умную, классную женщину с большой грудью и/или упругой попкой + набором всех приятных ему качеств, и он будет счастлив. Лишь бы она никогда не менялась, всегда оставалась, как есть.

Но это только с мужской точки зрения. С женской точки зрения, стабильные отношения – это те, что имеют развитие. Женщины – более динамические существа, чем мужчины.

Женщины, прежде всего с тем самым доминирующим характером, ожидают, что мужчина будет подстраиваться под новые обстоятельства и как следствие – меняться, если нужно.

Поправка – меняться, если нужно ей. Лично он, возможно, не имеет никакого намерения меняться, ибо зачем. И так все хорошо. Но то, что жена то и дело критикует его и намекает, что так делать нельзя, или что надо лучше, это со временем начинает оседать у него в виде обиды.

4. Чрезмерное использование фраз “Ты всегда…”, “Ты никогда…” и пр. О, женщины это любят. “Ты никогда не помогаешь моей маме”. “Ты всегда оставляешь сидушку в туалете поднятой”. И что же, вы действительно готовы поклясться, что он всегда что-то там делает или никогда чего-то там не делает? Можете не отвечать, я уже знаю ответ.

Опять же, фишка в различии между стилями коммуникации мужчин и женщин. В том, что для мужчин и для женщин эти слова обозначают разные вещи. Для мужчины слова “всегда” и “никогда” определяются их лексическими значениями, которые можно посмотреть в толковом словаре. Для женщины эти слова подчинены выражению тех эмоций, которые она испытывает в тот или иной момент. И если эмоции достаточно сильные, они минуют лингвистические фильтры в голове женщины, и, в конечном счете, отображаются в виде слов “всегда” и “никогда”.

Мужчины, не придавайте этому значения – просто привыкните, что женщины работают именно так – будет меньше обиды. Не цепляйтесь к словам, вы их так вырываете из контекста – контекста ее эмоционального состояния здесь и сейчас. А та обида, что у вас уже накопилась – что с ней делаем? Прорабатываем, конечно же. Без жалости.

5. Наложение на него ответственности за свое эмоциональное благополучие. Следует сделать оговорку, что этим занимаются не только женщины, этим занимаются все. И мужчины, и старики, и дети. И по отношению ко всему вокруг. Это не я ношу обиду, это ты меня обидела. Это не я дурак и лентяй, это государство плохое и ворует. И тому подобное.

Но все же, если сравнивать мужчин и женщин в брачных отношениях, женщины чаще ведут себя с мужчинами так, что это муж виноват в том, что у нее плохо на душе. На лицо интересное кажущееся противоречие. С одной стороны, женщины более эмоциональны, а с другой стороны, они реже осознают, чем вызываются их эмоции. И как следствие, не осознают, что когда они обвиняют мужа в своих эмоциях, ничего не меняется. Он не понимает, что он-то может поделать с вами. Кроме как извиниться ни за что на автомате, чтобы вы успокоились.

Но мужчины, опять же, ответственность за обиду – на вас. Вы тоже не блещете осознанностью, если страдаете от подобных ситуаций. Ведь произошло то, что на вас жена направила свое плохое настроение, а уже вы сформировали в себе чувство вины. Потом вы берете ответственность за ее плохое настроение на себя и начинаете накапливать обиду, по ходу дела потихоньку все больше и больше себя ненавидя. Не дело, проработайте это.

6. Безразличие к его усилиям. Хотите сделать мужу больно? Перестаньте ценить то, что он регулярно делает ради вас и ваших детей.

Холостому мужчине не нужно столько денег, чтобы поддерживать свое существование на прежнем уровне. Это означает, что во многом его мотивация работать тяжелее – это вы и, возможно, ваши дети. Увы, часто это не осознается или забывается со временем.

Холостому мужчине не нужно помогать вашей маме, морочить себе голову общением с вашими родственниками или соблюдать верность десятилетиями. Увы, часто это не осознается или забывается со временем.

Я отнюдь не имею в виду, что мужчины в брачных отношениях прикладывают большие усилия к их сохранению, чем женщины. Вовсе нет. Забывчивость по отношению друг к другу – это универсальный человеческий недостаток, присущий и мужчинам, и женщинам. Благо, бороться с ним можно – проработки ведь неспроста были изобретены.

Прорабатывайтесь, мужья и жены!

***

Какой из этого всего вывод? Их два. Первый – взаимопонимание мужчин и женщин и осознанное отношение к тому, насколько по-разному женщины и мужчины воспринимают действительность и ведут коммуникацию – это залог гармоничных отношений. Второй – если есть обида на своего брачного партнера – прорабатывайте ее! Заодно в процессе прочистки мозгов и приобретете необходимую прозрачность осознания, чтобы в будущем подобных проблем у вас не возникало, вне зависимости от вашего пола или брачного статуса.

Почему нельзя рассказывать подругам о проблемах в браке

Каждый раз, когда женщина сообщала мне, что у нее «замечательные друзья», которые помогают ей сохранить отношения, на деле оказывалось, что они только подливают масла в огонь.

Однажды ко мне на прием пришла 48-летняя Шарлотта. Слова ее 47-летнего супруга Дэвида, заявившего о том, что он ее больше не любит, не видит будущего у их брака и хочет снять квартиру в другом городе, чтобы жить подальше от нее и троих детей, прозвучали как гром посреди ясного неба. «Вы никогда не догадаетесь, что он сделал! — жаловалась Шарлотта. — Он купил нашей 12-летней дочери обувь на ужасных каблуках. Дэвид знал, что мне это не понравится. И он был бы первым, кто высказался, если бы я купила ей крошечный топ. Но так как мы не живем вместе, то он делает все, чтобы быть хорошим в глазах детей». Я попросил клиентку задуматься над тем, почему ее муж повел себя именно так. «Он не привык воспитывать детей — это моя обязанность. — признала она. Но узнай об инциденте подруги, они бы посоветовали просто вернуть туфли, и это только обострило бы наши отношения». Несколько недель спустя Шарлотта выяснила, что муж не терял времени даром. «Нам надо пожить отдельно» в его случае означало «у меня есть другая женщина». Обманутая жена пристально следила за своей соперницей в Интернете. Каждый раз, когда Шарлотта видела новую фотографию на Facebook, она впадала в ярость и звонила друзьям, чтобы вместе с ними проанализировать, что же хотела сказать новая женщина мужа, публикуя снимок. Не делайте так!

Если мужчинам не хватает друзей или эмоциональной поддержки, у женщин и того, и другого бывает… слишком много! Поэтому женщины гораздо чаще принимают плохие решения, основанные на чужих советах.

К сожалению, если вы обсуждаете с друзьями каждую мелочь, в конце концов, вы так себя «накрутите», что сделаете что-нибудь, не подумав. Шарлотта, например, решила написать письмо любовнице мужа. «Я думала, что эта женщина должна знать, что делает с моей семьей», — пояснила она свой поступок. К сожалению, действия Шарлотты имели обратный эффект — они еще больше сблизили ее супруга с новой пассией.

Еще одна проблема, которая возникает, когда вы делитесь с друзьями семейными тайнами, — это однобокое видение ситуации. Вы даете им субъективные вводные данные и получаете такой же искаженный ответ.

Так было и в случае с 32-летней Кэти, которая пришла ко мне со своим 36-летним супругом Майком, чтобы попытаться восстановить отношения после измены мужа. «Все мои подруги сказали, что я не должна мириться с этим!», — сказала она. Но в беседах с подругами Кэти почему-то забыла упомянуть, что с тех пор, как три года назад у них родился второй малыш, они с мужем занимались сексом всего лишь дважды. «После того, как дети уложены и порядок в доме наведен, последнее, чего мне хочется — это секса», — вздыхала Кэти. Данный факт, конечно, не оправдывает мужа, но делает ситуацию не такой однозначной. Конечно, ей было удобнее греться в лучах женской симпатии, чем думать о чувствах мужа. «Если ваша жена не хочет спать с вами, вы не только чувствуете себя непривлекательным и нежеланным, но и начинаете задавать себе вопрос — зачем все это», — признался Майк.

Когда вы пытаетесь переложить свои проблемы на друзей, то их нежные чувства к вам могут все испортить. Если вам очень больно, то они будут пытаться заставить вас придти в норму как можно скорее, потому что не в силах смотреть на ваши страдания.

Благодаря стараниям друзей вам будет казаться, что вы должны начать действовать немедленно, причем часто даже в тех случаях, когда лучше вообще ничего не делать.

Кто-то из доброжелателей посоветовал Кэти, к тому времени живущей отдельно от Майка, тоже начать с кем-нибудь встречаться. Она прислушалась к совету и нашла себе бойфренда. «Этот человек мне очень помог и благодаря ему моя самооценка выросла. Но его наличие сильно осложнило мои отношения с мужем. Я думаю, что из-за него мы с Майком помирились на полгода позже, чем могли бы», — утверждает Кэти.

Пять шагов, чтобы сохранить брак

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ И ДУМАТЬ О МУЖЕ ПЛОХО? |

Как-то в интернете мне попались такие слова:  «Как женщина думает о мужчине, таким он и становится. Поразительная вещь. Так всегдабывает. И ничего с этим нельзя сделать. Это как тайна какая-то, понимаете? Женская сила так сильна, она так тонко действует, что ничего нельзя сделать. Если женщина тебя считает ничтожеством, ты становишься ничтожеством. Ужасная сила, разрушительная. С другой стороны, женщина считает: «Очень хорошо. Мне такой мужчина нужен. Это мой человек», — сразу, он тут же меняется, начинает расцветать». Олег Торсунов.

gov

И я задумалась. Думала долго, некоторые моменты проживала в своей жизни. А сегодня  решила поделиться с вами этими мыслями:

  • он неудачник,
  • ему нельзя доверять,
  • он ни на что не способен,
  • у него ничего не получится,
  • я достойна лучшего,
  • он обязательно должен измениться,
  • у него много недостатков.

Этот список может быть бесконечным, если вовремя не остановиться. Этим списком мы постоянно делимся со своими подругами, с мамой, а если и не делимся, то прокручиваем постоянно в своей голове.

Почему мы это делаем?

— Нам кажется, что мы сможем его изменить, и тогда сразу же изменится наша жизнь, и мы станем доброй, любящей, нежной. Только пусть он сначала перестанет играть в компьютер, начнет зарабатывать столько, сколько я хочу, пригласит куда-нибудь, подарит что-нибудь. Пусть изменится.

Мы ждем изменений от мужчины только потому, что застряли в детстве и не хотим смотреть на себя и на свою жизнь. Это очень наивная мечта – думать, что если мужчина исправит свои недостатки, я стану счастливой. Зацикливание на недостатках другого человека позволяет сидеть и не решать собственные проблемы. Обсуждая другого, мы не смотрим на себя. На свои недостатки и проблемы смотреть тяжелее и болезненнее, и если быть честной с самой собой, то их придется исправлять. Куда легче заняться исправлением недостатков мужа, и как сладко пожаловаться на него другим и получить одобрение окружающих. Я – хорошая, плохой – он.

— Осуждая мужа, мы возвышаемся над ним, считаем себя лучше и умнее. Мы не знаем, как по-другому заслужить внимание. Нам не хватает собственного признания. Возвышаясь, мы получаем, таким образом, одобрение.

— Мы знаем, что критиковать и говорить плохие слова своему мужу не нужно, нас учат этому со всех страниц интернета и журналов, что он уйдет, найдет любовницу. Когда нам плохо, и у нас на душе кошки скребут, мы думаем об этом в последнюю очередь. Нам нужно выплеснуть негатив. Мы не можем хранить это в своей душе и ищем того, на кого можно вылить.

— Мы жалуемся и обсуждаем своего мужа, так как хотим, чтобы нас пожалели, поддержали, мы не чувствуем в себе взрослую силу, нам не на что опереться внутри. Мы не знаем, что делать с чувством бессилия. Мы не знаем, как изменить свою жизнь самостоятельно. Мы идем «опираться» на других, в надежде, что они изменят нашу жизнь. Очень наивные и детские представления, не правда ли?

— Если мы жалуемся на мужа подругам или маме, мы пытаемся выгородить себя и заручится их поддержкой. Это такой детский самообман.

— Говоря ему или о нем, что он такой плохой, мы подсознательно хотим ему отомстить за то, что он не делает нас счастливыми. Тем самым, внутренне мы блокируем поступление энергии к мужу и не поддерживаем его. «Ты плохой — вот и пусть у тебя ничего не получается!». А когда у него действительно ничего не получается, мы еще больше злимся и обижаемся на него. И попадаем в замкнутый круг.

К чему это приводит?

— Когда женщина говорит или думает о мужчине плохо, она его не уважает, она отдаляется в мыслях от него, она не поддерживает его энергетически. У него все валится из рук, дела не складываются, деньги не зарабатываются, он покупает расслабляющие напитки, и мы естественно еще больше убеждаемся в своей правоте, что он не достоин уважения. Мы входим в замкнутый круг. Мужчина бессилен в этой ситуации что- либо изменить.

— Если не остановиться, то всегда найдется, что покритиковать. Это порочная практика – думаем плохо, говорим плохо подругам, маме и еще больше убеждаем себя в своей правоте, тем самым разрушая не только отношения, но и себя.

— Это расшатывает нервную систему, огрубляет женское сердце, мы отравляем свою душу, загрязняем свое тело негативом и злом. И еще при этом храним и передаем это дальше.

— Негативные мысли забирают огромное количество энергии.  Женское участие, женская энергия, женское одобрение для мужчины – это топливо для всех свершений и достижений. Когда женщина плохо думает о муже, у него нет шансов преуспеть и быть для вас хорошим.

— Женщины, не уважая своего мужа, показывают это своим детям. Теперь вспомните и ответьте на вопрос:

Ваша мама уважала вашего папу? Как вы это поняли? Просто чувствовали.  Детям ничего не нужно объяснять и рассказывать, они это всегда знают, и если вы не уважаете своего мужа:

  • дети плохо учатся, они, таким образом, протестуют;
  • не слушаются вас, хамят, грубят;
  • делают все наоборот, связываются с плохими компаниями, начинают осваивать вредные привычки;
  • они не могут создать отношений в дальнейшем.

У неуважения к мужу высокая цена

— Обсуждая своего мужа с другими, вы получите много советов: что «он вам не пара», что «нужно развестись». Ведь в этих обсуждениях вы слушаете не себя и не свое сердце. Вы слушаете чужих людей.

У меня была знакомая, которая обсуждала своего мужа со своей подругой, в том числе интимную жизнь. Подруга давала советы, что лучше перестать с мужем вообще вступать в интимные отношения. Каково было удивление моей знакомой, что эта ее подруга и ее муж уже 4 года как любовники. А вы думаете, что такое бывает только в сериалах?

govgov

— Когда вы обсуждаете мужа с мамой, вы тем самым сохраняете прочную невидимую связь с ней, вы остаетесь ребенком. Вы идете против мужа, объединяясь с мамой, вы в каком-то смысле предаете его. Мама всегда пожалеет своего ребенка и поругает обидчика. Но, что это даст вам? То, что мама перестанет уважать вашего мужа. И потом вам придется восстанавливать перед ней его авторитет и его статус. Будьте честными – если он плохой, уйдите от него и живите с мамой.

— Вы поделитесь с подругой в надежде получить поддержку и одобрение, а эти подробности пойдут дальше из уст в уста, там и про вас скажут, и понеслось. Ваше имя тоже добрым не останется. Стоит ли этим заниматься? Или вы наивно предполагаете, что подруга молчит, как партизан?

— Когда вы говорите плохо о муже, вы считаете себя лучше. Вы культивируете свою гордыню. Когда женщина плохо говорит о муже, она разрывает невидимую связь и начинает жить свою отдельную жизнь. В этот момент семьи нет. Муж начинает жить свою отдельную жизнь. Вы это чувствуете и начинаете подстраховываться и готовить отходные пути. А потом немой вопрос? Почему отношения не сложились. И мы превратились в сожителей? Об этом напишу отдельную статью, чтобы не пропустить подпишитесь на рассылку.

— Обвиняя мужа, мы подсознательно провоцируем его на «плохое» поведение. Нам и не надо чтобы он менялся. Тогда кого мы  будет делать виноватым?

— Любые плохие мысли о себе мужчина считывает, он понимает, что он больше для вас не мужчина мечты, что он для вас больше ничего не значит, и вы его разлюбили, он ложится на диван и начинает мстить вам. Мы снова входим в порочный круг. На диване он слышит еще много о себе того, чего не знал, а мы надеемся поднять его на подвиги.

Что делать?

— Важно перестать не только плохо говорить о муже, но и перестать думать о нем плохо. Даже если мы не произносим своих мыслей вслух, они все равно воздействуют на реальность, как и слова. Вся деятельность женщины внутри, в ее мыслях, это ее сила. Даже, если вы перестанете жаловаться на своего мужа, но продолжите думать о нем как о неудачнике, никаких изменений не будет, все останется как прежде. Вот это я всегда упускала из виду.

— Отказаться от мечты об идеальном партнере. Эта мечта так глубоко в нас сидит, что отказаться от нее совсем не просто. Но, чтобы двинуться дальше придется, как бы ни было трудно и грустно. Начать придется с себя. Почему-то так устроена жизнь. Биться можно долго над изменениями другого, но стоит чуть-чуть отпустить эту идею, улучшается настроение, и окружающий мир начинает меняться, как по волшебству.

Желание идеала – это всегда подсознательное желание получить идеального родителя. Это желание заставляет стоять на месте и ждать «у моря погоды». Как вы думаете, появится идеальный мужчина? Откажитесь от ожиданий, каким должен быть партнер, что он должен делать, сколько зарабатывать. Эти ожидания ничего кроме боли и разочарования не приносят.

— Когда вы перестаете говорить плохо о мужчине, вы расстаетесь с идеей его изменить. Значит, вы принимаете его таким, какой он есть. Вы должны понять, что не в мужскую задачу входит изменчивость. Мужчина — не пластилин. Это женщина должна меняться. Это она должна развивать в себе, такие качества, как гибкость и мягкость.

— Никогда не обсуждайте с подругами своего мужа, они видят ситуацию только вашими глазами, исходят только из «ваших интересов». Они не в силах увидеть правдивую картину и дать правильный совет. Их совет заведомо неверный. Тогда зачем просить совета? А если подруга не замужем? Подсознательно она будет стремиться к тому, чтобы вы тоже были свободны и одиноки. Об этом я напишу отдельную статью.

— Помните, женщина, обсуждающая своего мужа с подругами – ребенок. Вместо того чтобы направить женскую энергию на своего мужа и на разговор с ним, она «выливает» ее на подругу.

— Если вы думаете о мужчине плохо, это должно быть сигналом, что есть что-то в вас и в вашей жизни, на что вы не хотите смотреть.

«Все что мы замечаем в другом, есть в нас. То что у нас внутри, мы увидим снаружи. Все что при взгляде на другого ОТЗЫВАЕТСЯ В НАШИХ ЧУВСТВАХ, присутствует в нашей энергии. Первый шаг к изменениям — перевести взгляд на себя». Мария Ракитина.

— Начните отслеживать свои мысли. Как только вы начинаете плохо думать о муже, это значит, что вам плохо, вы позволили каким-то негативным мыслям проникнуть в вас и поэтому вы хотите переложить ответственность за свое несчастье на него. Отмечайте эти моменты и усилием воли перестаньте себе потакать в перекладывании ответственности. Сколько вам уже лет? Пора взрослеть.

— Перестаньте быть жертвой.

— Учитесь уважению к вашему мужчине, он начнет транслировать это в окружающий мир, его начнут уважать другие люди. Начните ощущать его значимость, это даст ему уверенность и силу. Вопрос его успехов станет вопросом времени. Когда женщина видит мужские достоинства – это создает мужчину, у него вырастают крылья, к нему приходит удача, у него все получается. Он никогда не будет лежать на диване.

Мужчина не может вырабатывать счастье, он может получить его только от женщины, от ее любви, уважения, признания его заслуг и достоинств.

Источник

Post Views:
453

govgovgov

Нельзя молчать и быстро прощать. Как вести себя, если вам изменил муж | Психология жизни | Здоровье

Узнав о том, что любимый мужчина ушёл «налево», женщины ведут себя по-разному. Кто-то готов устроить разлучнице незабываемые разборки, а кто-то предпочитает молчать и делать вид, что ничего не произошло. Как не надо вести себя, когда вам изменяют? Простыми правилами с АиФ.ru поделилась эксперт по межличностным отношениям Елена Цедова.

1. Мученичество

Иногда женщина берёт на себя некое мученичество. Что я подразумеваю под этим: т. е. она знает про измены, практически владеет полной информацией (кто эта женщина, где и когда муж встречается с любовницей), но при этом молчит. Ничего не высказывает, тем самым она унижает себя и в своих глазах, и в его. Даже если брак в итоге удаётся спасти, то это происходит с огромной моральной потерей со стороны женщины, и уже ни о каком семейном счастье и речи быть не может. Молчать нельзя. Часто женщина боится, что если начать выяснять отношения, тем более, ставить ультиматум — любимый уйдёт. Но по статистике, если мужчина не уходит из семьи через полгода после начала сексуальных отношений с другой женщиной, то из 100 изменщиков семью покидают только восемь! Мужчины крайне не любят кардинальных перемен, они их боятся. Более того, из восьми ушедших четыре возвращаются обратно. Поэтому не нужно испытывать дикого страха, что он уйдёт и никогда не вернётся.

Безусловно, если женщина начинает подозревать измены и сильно давить на любимого, устраивает истерики и скандалы, мужчина захочет уйти даже не от неё, а от этих скандалов. Больше всего мужчины ценят в семье комфорт и спокойствие. Не хотите этого, желаете строить отношения дальше, у вас есть силы, чтобы перешагнуть сложный этап в вашей совместной жизни? Тогда нужно вести себя спокойно, доброжелательно и уверенно.

По статистике, если мужчина не уходит из семьи через полгода после начала сексуальных отношений с другой женщиной, то из 100 изменщиков семью покидают только восемь! Мужчины крайне не любят кардинальных перемен, они их боятся.

2. «Добрые люди»

Часто об измене любимого человека женщины узнают от «доброжелателей». Для того чтобы понять, как действовать в такой ситуации, вам нужно решить, что вы будете делать, если это действительно правда. Проиграйте ситуацию в своей голове, отбросив эмоции обиды, насколько это возможно. Готовы ли вы понять и простить измену? Если готовы, значит, ко всем сплетням и доносам нужно относиться соответственно. Мало ли кто что говорит? В такой ситуации женщина никогда не должна высказывать мужчине свои опасения, потому что она приняла решение, что остаётся. А если вы остаётесь, какая разница, было у него что-нибудь с секретаршей или не было? Гораздо легче жить с мыслью, что на самом деле ничего не было, а со временем вы просто забудете об этой ситуации.

Если вы не готовы прощать и оставаться в семье, то прежде чем обвинять любимого человека, обязательно проясните какие-то моменты, то есть не надо на слово верить людям, донёсшим вам об измене, вам нужны только достоверные факты. То, что, например, кто-то принял коллегу вашего мужа за любовницу, ещё не говорит о том, что он с ней спит, возможно, это просто флирт. Давайте не будем забывать, что многие женщины тоже любят пофлиртовать, но это же ни к чему не приводит. Поэтому не накручивайте себя.

3. Встреча с разлучницей

Подобные встречи не имеют абсолютно никакого смысла, тем более, если вы хотите выдрать любовнице клок волос и показать, кто в доме хозяин. Мужчины так устроены, что они обязательно испытывают чувство вины. Как ни странно, оно их бодрит. Если есть жена и любовница, он перед кем-нибудь из них будет особенно виноват.

Чувство вины перед любовницей — это крах брака.

Когда супруга провожает его на работу, целует в носик, даёт обед, тут же выбегает маленький сынок, похожий на него, хлопает глазами и говорит: «Папочка, я тебя буду ждать», он испытывает чувство вины перед своей женой и семьёй. Когда после всего этого приходит к любовнице, он даже сексом будет заниматься с ней с чувством вины перед супругой, и, в конце концов, такие встречи сойдут на нет. Но если женщина говорит: «Слышь, ты куда собрался? Чтобы в 8 был дома», она ему даёт негативный заряд. Это и нужно любовнице, которая после таких «нежных» наставлений скажет ему ласково: «Ты не переживай, ничего страшного, она просто тебя не понимает». А если жена ему ещё и позвонит, чтобы проконтролировать, а «заботливая и чуткая» любовница, не показывая недовольства, тихонько поможет открыть окно, как будто он едет в пробке, в этот момент он начнёт испытывать чувство вины уже перед ней. Именно эта женщина ему во всём помогает, принимает его таким, какой он есть, а значит, любит. Чувство вины перед любовницей — это крах брака.

Итак, если жена всё же придёт и начнёт рвать волосы на разлучнице, то в момент, когда муж приедет в очередной раз к своей пассии, она с подранными волосами и грустными глазами скажет ему: «Ничего, ничего, Коленька, я всё понимаю, я же женщина». Всё, любовница для него — герой, она молодец. А об истеричке жене вообще можно забыть.

4. Измена за измену

Такая реакция напоминает мне выражение: назло кондуктору куплю билет и не поеду. В погоне за местью в большинстве случаев вы лишь накажете себя. Измена мужа или любимого человека — это всегда очень большая трагедия, потому что это предательство. Но надо понимать, что, когда женщина уезжает, например, на курорт, чтобы забыться и пуститься, что называется, во все тяжкие, на самом деле ей в этот момент нужен не секс, а почувствовать, что она кому-то нужна, что она ещё женщина, что она сексуальна, что её могут любить и могут хотеть. Как вы понимаете, короткая интрижка даст всё это на очень непродолжительный срок. Когда женщина приедет после пережитого курортного романа или просто каких-то сомнительных отношений домой, у неё наступит апатия, потому что она поймёт, что муж ушёл, а любовник просто использовал её. У женщины редко после коротких романов бывает ощущение, что она использовала мужчину в своих целях, обычно приходит осознание, что это он воспользовался ей, как игрушкой. Поэтому не надо идти на такой эксперимент, он не поможет решить проблему, а возможно, только усугубит.

5. Прощение нужно заслужить

Когда вы сразу прощаете мужчине измену, он понимает, что является главной ценностью вашей жизни, а значит, он ещё раз может уйти налево, и вы снова его простите. Поэтому нужно устроить грандиозное театральное представление, чтобы повесить чувство вины на изменщика, и он этого реально заслуживает. Как я уже сказала, главное — делать это без скандалов, тихо и спокойно. Прореветься и выговориться вы можете у мамы или подруг, но потом прийти и спокойно сказать: «Знаешь, дорогой, ты подумай и сам что-нибудь сделай для наших отношений». Надо подвести любимого к тому, чтобы он заново начал вас добиваться.

Мужчины любят произносить фразу: «Давай начнём всё сначала». Вот и скажите ему: «Давай, с тебя ухаживания, рестораны, цветы, серенады под окном, а я ещё могу на свидание не прийти, потому что меня мама не отпустила»

Мужчины любят произносить фразу: «Давай начнём всё сначала». Вот и скажите ему: «Давай, с тебя ухаживания, рестораны, цветы, серенады под окном, а я ещё могу на свидание не прийти, потому что меня мама не отпустила» и так далее. Если вы решили начать всё сначала, то у вас опять должен случиться букетно-конфетный период. Пусть провинившийся супруг дарит подарки, завоёвывает внимание, стоит на коленях. Но после того, как вы его простили, больше никогда не вспоминайте этот случай с изменой. Даже в шуточной форме: «Хи-хи-хи, куда это ты пошёл, к Зине?» — забудьте об этом. Надо принять решение один раз. Прощаете — значит, всё с чистого листа, без напоминаний об ошибках прошлого. Не прощаете — расставайтесь и подавайте на развод.

Смотрите также:

BBC — Этика — Ложь

Ложь и правду

Лежа

Ложь, вероятно, является одним из наиболее распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что ложь — это неизбежная часть человеческой натуры), поэтому стоит задуматься над этим.

Большинство людей скажут, что врать всегда неправильно, за исключением случаев, когда для этого есть веская причина, а это значит, что это не всегда неправильно!

Но даже люди, которые думают, что врать всегда неправильно, имеют проблемы.Рассмотрим случай, когда ложь будет означать, что 10 других лжи не будут сказаны. Если 10 лжи хуже, чем 1 ложь, то было бы неплохо сказать первую ложь, но если ложь всегда неверна, то неправильно говорить первую ложь …

Благодарность

Никто, кто пишет о лжи в наше время, не может сделать это, не признавая огромного долга этой новаторской книге: Ложь: нравственный выбор в общественной и личной жизни , Сисела Бок, 1978.

Что такое ложь?

Ложь — это форма обмана, но не все формы обмана — это ложь.

Ложь дает некоторую информацию, полагая, что она не соответствует действительности, намереваясь обмануть этим.

Ложь имеет три существенные особенности:

  • Ложь сообщает некоторую информацию
  • Лжец намеревается обмануть или ввести в заблуждение
  • Лжец считает, что то, что они «говорят», не соответствует действительности.

Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но на самом деле они не нужны:

  • Ложь не должна давать ложную информацию
  • Не нужно говорить ложь с дурным (злым) умыслом — белая ложь — пример лжи с добрым намерением

Это определение говорит, что ложь заключается в том, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет.Это ничего не говорит о том, является ли предоставленная информация правдивой или ложной.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два странных случая:

  • случай, когда кто-то непреднамеренно дает правдивую информацию, полагая, что он лжет
    • Я хочу последнюю порцию пирога для себя, поэтому я лгу вам, что в ней есть червь. Когда я позже ем этот кусок пирога, я обнаруживаю, что в нем действительно есть червь
  • — случай, когда меня никто не обманывает, потому что они знают, что я всегда лгу

Ложь и заявления

Некоторые философы считают, что ложь требует какого-то утверждения; они говорят, что лжец должен на самом деле говорить, писать или жестикулировать.

Сиселла Бок, автор крупной философской книги на тему лжи, определяет ложь как:

Другие расширяют определение, чтобы включить в него ничего не делая в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают «жизнь во лжи»; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит в заблуждение остальных из нас относительно их истинной природы.

Почему ложь не так?

Есть много причин, почему люди считают ложь неправильной; какие из них лучше всего резонируют с вами, зависит от того, как вы думаете об этике.

  • Ложь — это плохо, потому что в целом правдивый мир — это хорошо: ложь снижает доверие между людьми:
    • , если бы люди вообще не говорили правду, жизнь стала бы очень трудной, так как никому нельзя было доверять, и ничему из того, что вы слышали или читали, нельзя было доверять — вам нужно было бы все выяснить для себя
    • недоверчивый мир также вреден для лжецов — ложь не очень полезна, если все это делают
  • Ложь — это плохо, потому что она рассматривает тех, кому лгут, как средство для достижения цели лжеца, а не как ценную цель в себе
    • Многие считают, что неправильно относиться к людям как к средствам, а не к концам
  • Ложь — это плохо, потому что человеку, когда его лгут, трудно принять свободное и осознанное решение по данному вопросу.
    • Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
  • Ложь — это плохо, потому что она не может быть разумно превращена в универсальный принцип.
    • Многие люди думают, что что-то должно быть принято в качестве этического правила, если оно может применяться в каждом случае
  • Ложь — это плохо, потому что это основная моральная ошибка
    • Некоторые вещи в корне плохие — одна из них ложь
  • Ложь — это плохо, потому что добрые люди этого не делают
    • Хорошее поведение показывает добродетели, найденные в хороших людях
  • Ложь — это плохо, потому что она развращает лжеца
    • Ложь может стать привычкой, и если человек регулярно занимается одной из форм неправомерных действий, он вполне может чувствовать себя более комфортно в случае неправильных действий в целом
  • Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь — это плохо, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения.
    • Бог дал человечеству речь, чтобы они могли точно поделиться своими мыслями — ложь делает противоположное
  • Некоторые философы говорят, что ложь — это плохо, потому что язык необходим человеческому обществу и несет ответственность за его правдивое использование.
    • Когда люди используют язык, они фактически «заключают договор», чтобы использовать его особым образом — один из пунктов этого договора — не использовать язык обманным путем.

Какой вред наносит ложь?

Ложь, очевидно, ранит человека, которому лгут (большую часть времени), но они также могут ранить лжеца и общество в целом.

Человек, которому лгут, страдает, если он не узнает, потому что:

  • Они лишены некоторого контроля над своим будущим, потому что
    • Они больше не могут делать осознанный выбор по данному вопросу
    • Они не полностью проинформированы о своих возможных направлениях действий
    • Они могут принять решение, что в противном случае они не сделали бы
  • Они могут получить урон в результате лжи

Человек, которому лгут, страдает, если узнает, потому что:

  • С ними плохо обращаются, их обманывают, ими манипулируют и считают человеком, который не заслуживает правды.
  • Они видят ущерб, который они понесли
  • Они сомневаются в своей способности оценивать истину и принимать решения
  • Они становятся недоверчивыми и неуверенными, и это также подрывает их способность делать свободный и осознанный выбор
  • Они могут искать мести

Лжец ранен потому что:

  • Он должен помнить ложь, которую он сказал
    • Он должен действовать в соответствии с ложью
    • Ему, возможно, придется больше лгать, чтобы его не узнали
  • Он должен быть осторожен с теми, кого он лгал
  • Его долгосрочное доверие под угрозой
    • Он, вероятно, понесет вред, если узнает
    • Если он узнает, люди, скорее всего, лгут ему
    • Если он узнает, что он вряд ли поверит в будущее
  • Его собственный взгляд на его целостность поврежден
  • Ему может быть легче снова лгать или делать другие ошибки.

Те, кто говорит «добрую ложь», обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях они могут это делать.

Общество пострадало, потому что:

  • Общий уровень правдивости падает — других людей можно поощрять лгать
  • Ложь может стать общепринятой практикой в ​​некоторых кругах
  • Людям становится сложнее доверять друг другу или общественным институтам
  • Социальная сплоченность ослаблена
  • В конце концов никто не может поверить никому другому, и общество рушится

Когда можно врать?

Философ Сиссела Бок предложила проверить, оправдана ли ложь.Она называет это тестом публичности:

Если бы мы применили этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы собрали бы группу из всех, кого коснулась конкретная ложь — лжец, лжец и все, кто мог быть затронут ложью.

Затем мы выдвинули все наши аргументы для того, чтобы сказать конкретную ложь, а затем спросили бы это «жюри» уместных и разумных людей, если эта ложь оправдана.

Но что мы можем сделать в реальном мире?

  • Сначала осмотрите нашу совесть и спросите, оправдана ли ложь
  • Во-вторых, спросите друзей или коллег, или людей со специальными этическими знаниями, что они думают о конкретном случае
  • В-третьих, проконсультируйтесь с независимыми лицами об этом

Этот тип теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы можем назвать «публичной» ложью — когда учреждение учитывает, сколько правды сказать о проекте — возможно, медицинском эксперименте, предполагаемой войне или развитии окружающей среды.

Один из руководителей заметил этому автору, что полезный тест на оправданность действия, в котором он не был уверен, состоит в том, чтобы представить, что пресса напишет позже, если они обнаружат, что он сделал, и сравнил его с тем, что он сказал заранее.

В большинстве случаев личной мелкомасштабной лжи нет никакой возможности сделать что-то большее, чем просто проконсультироваться со своей совестью, но мы должны помнить, что наша совесть обычно склонна в нашу пользу.

Хороший способ помочь нашей совести — спросить, как бы мы себя чувствовали, если бы принимали ложную сторону.Это, конечно, не надежно, но это может быть полезно.

Бок излагает некоторые факторы, которые следует учитывать при рассмотрении лжи:

  • Существуют ли правдивые альтернативы использованию лжи для решения конкретной проблемы?
  • Какие существуют моральные оправдания для того, чтобы говорить эту ложь, и какие контраргументы могут быть выдвинуты против этих оправданий?
  • Что общественное жюри из разумных людей скажет об этой лжи?

Ложь и этическая теория

Ложь и этическая теория

Различные этические подходы лгут по-разному.Говоря упрощенно, те, кто следуют последовательным теориям, озабочены последствиями лжи, и если ложь приведет к лучшему результату, чем правдивость, они будут утверждать, что хорошо лгать. Они спросят:

«Повествование правды или ложь повлечет за собой лучшие последствия?»

В противоположность этому, этиколог, основанный на обязанностях, будет утверждать, что, даже если ложь имеет лучшие последствия, ложь морально неверна.

Consequentialists (Utilitarians) и ложь

Consequentialists оценивают правильность или неправильность того или иного действия, рассматривая последствия, вызванные этим действием.
Так что, если говорить какую-то конкретную ложь дает лучший результат, чем не говорить ее, то сказать, что это было бы полезно. И если лживая конкретная ложь приводит к худшему результату, чем не лживая, то это было бы плохо.

Это имеет определенную здравую привлекательность, но также весьма непрактично, поскольку требует, чтобы человек заранее определил возможные хорошие и плохие последствия лжи, которую он собирается сказать, и уравновесил хорошее и плохое.Это трудно сделать, потому что:

  • последствия трудно предсказать
  • — это хорошо, а хорошо — плохо
    • как мы решаем, что хорошо, а что плохо?
    • для кого это хорошо или плохо?
    • какую систему измерения мы можем использовать?
    • какие последствия актуальны?
    • сколько времени следует использовать при оценке последствий?
  • требует, чтобы человек ценил всех участников в равной степени, а не придавал дополнительную ценность их собственным желаниям
  • это требует, чтобы человек рассмотрел последствия для общества в целом лжи, а также последствия для тех, кто на самом деле участвует

Таким образом, большинство утилитарных мыслителей не применяют его в каждом конкретном случае, а используют теорию, чтобы придумать некоторые общие принципы — возможно, в соответствии с:

  • Врать плохо, потому что
    • это наносит вред людям
    • снижает общественное уважение к истине;
  • , но есть некоторые случаи — белая ложь или ложь милосердия — когда может быть нормально говорить неправду.

Это пример «правила-утилитаризма»; рассмотрение каждого отдельного действия — это «акт-утилитаризм».

Эти две формы Утилитаризма могут привести к разным результатам: Утилитарист-актер может сказать, что ложь в конкретном случае действительно приведет к наилучшим результатам для всех, кто в ней вовлечен, и для общества в целом, в то время как утилита-правило может утверждать, что поскольку ложь делала общество менее счастливым местом, было неправильно говорить ложь, даже в этом конкретном случае.

Деонтологи

Деонтологи основывают свое моральное мышление на общих универсальных законах, а не на результатах конкретных действий. (Слово происходит от греческого слова deon , что означает долг.)

Таким образом, действие является либо правильным, либо неправильным действием, независимо от того, приводит ли оно к хорошим или плохим последствиям.

Деонтологи не всегда сходятся во мнении о том, как мы приходим к «моральным законам» или о том, что такое законы, но один общепринятый моральный закон — «не лги».

И если это закон, то ложь всегда неверна — даже если говорить правду приведет к гораздо лучшим последствиям: поэтому, если я лгу отряду смерти террористов о местонахождении людей, на которых они охотятся, и тем самым спасаю их жизни Я действительно поступил неправильно, потому что нарушил правило, согласно которому ложь — это неправильно.

Большинство из нас признало бы, что неразрушимое правило против лжи было бы неосуществимым, но мы могли бы жить с более сложным правилом (возможно, со списком исключений).

Добродетельная этика

Этика добродетели смотрит на то, что делают хорошие (добродетельные) люди. Если честность является добродетелью в конкретной системе, то ложь — это плохо.

Трудность с этим подходом возникает, когда добродетельный человек говорит ложь в результате другой добродетели (возможно, сострадание). Решение может состоять в том, чтобы рассмотреть, что идеальный человек сделал бы в определенных обстоятельствах.

Другие виды лжи

Другие виды лжи

Ментальные бронирования

Это законническое устройство делит утверждение на две части: первая часть вводит в заблуждение, две части вместе являются правдой — однако только первая часть произносится вслух, вторая часть — «ментальная оговорка».

Вот несколько примеров:

  • «Я никогда не изменял своей жене» (кроме последнего четверга)
  • «Я не крал торты» (в четверг днем)
  • «Я не трогал картину» (но моя перчатка сделала)

Это устройство кажется возмутительным современному уму, но несколько веков назад оно широко использовалось.

Один из распространенных поводов для ментальных оговорок был в суде, когда человек давал клятву говорить правду и ожидал, что Бог накажет их, если они солгали.

Если бы они украли овец во вторник, они могли бы спокойно сказать суду: «Я не крал этих овец», если они добавили в свои мысли «в понедельник». Поскольку считалось, что Бог знает каждую мысль, Бог услышит умственную оговорку, а также публичное заявление и, следовательно, не будет обманут.

Сиссела Бок говорит, что это устройство рекомендовано врачам одним учебником. Например, если больной лихорадит спрашивает, какая у него температура, то врачу следует ответить «у вас сегодня нормальная температура», и в то же время сделать ментальную оговорку, что это нормально для человека с точным физическим состоянием пациента.

Ложь тем, у кого нет права на правду

Голландский философ и юрист Уго Гроций (1583-1645) учил, что ложь не является действительно неправильной, если человек, которому лгут, не имеет права на правду.

Это вытекает из его идеи, что то, что сделало неправильное или несправедливое действие неправильным, было то, что это нарушило чьи-то права Если кто-то не имеет права на правду, его права не нарушаются, если им говорят неправду.

Этот аргумент может показаться, что это неэтичная ложь — говорить грабителю, что у вас нет денег (хотя это очень неразумно), и что это неэтичная ложь — говорить эскадрону смерти, что вы не не знаю, где прячется их потенциальная жертва.

На практике большинство людей расценили бы это как весьма законнический и «мелкий шрифт» аргумент и не считали бы его оправданием для лжи, за исключением некоторых крайних случаев, которые, вероятно, могут быть оправданы на других основаниях.

Ложь лжецам

Если кто-то лжет вам, имеете ли вы право лгать им взамен? Потерял ли лжец право быть сказанным правду? Поведение человека говорит о том, что мы чувствуем себя менее обязанными быть правдивыми лжецам, чем людям, которые честно с нами обращаются.

Большинство философов-моралистов сказали бы, что вы не вправе лгать другому человеку, потому что они солгали вам.

С этической точки зрения, первое, что ложь — это ложь, даже если ей говорят лжеца.

Во-вторых, хотя лжеца можно считать потерявшим право на правду, общество в целом все еще сохраняет какое-то право на то, чтобы его члены правдиво использовали язык.

Но разве это извинительная ложь? Старая изречение «два зла не делают правды» предполагает, что это не так, и ясно, что даже если лжец утратил свое право на правду, все остальные причины, по которым ложь ложна, все еще действительны.

Но есть реальное изменение в этике ситуации; дело не в том, что ложь лжецу простительна, а в том, что сам лжец не в морально сильной позиции, чтобы жаловаться на то, что ему лгут.

Но — и это большое «но» — даже это, вероятно, применимо только в определенном контексте — если я скажу вам ложь о количестве моих детей, это не дает вам права лгать мне о времени следующего Поезд в Лондон, хотя мне было бы очень трудно жаловаться, если бы вы солгали мне о количестве детей в вашей семье.

Это также не оправдывает ложь кому-то, потому что вы знаете, что они — обычный лжец — еще раз все другие аргументы против лжи все еще действительны.

Взаимно согласованный обман

Есть случаи, когда два человека (или группы людей) охотно участвуют во взаимном обмане, потому что они думают, что это принесет им пользу. Сисела Бок говорит так:

Примером этого являются переговоры, в которых обе стороны будут лгать друг другу («это моя лучшая цена», «тогда мне придется оставить это») таким образом, чтобы все участники понимали.

Ложь, которая не обманывает, не является греховной ложью … или нет?

Если обе стороны знают, что утверждение лжеца НЕ предназначено для того, чтобы быть воспринятым как окончательное и важное утверждение правды, тогда оно не может считаться греховной ложью, потому что нет намерения обманывать.

Есть много случаев, когда ни один разумный человек не ожидает, что то, что ему говорят, будет действительно правдивым.

Это может позволить нам сорваться с крючка для таких вещей, как:

  • Лесть: «Ты прекрасно выглядишь»
  • Благодарность: «Это именно то, что я хотел»
  • Официальные языковые соглашения: «Искренне ваш», «Рад знакомству»
  • Торг: «Моя лучшая цена — £ 500»
  • Обобщение: «В Манчестере всегда идет дождь»
  • Реклама: «#### моет самое белое»
    • Если верить, что реклама может привести к плохим последствиям — например, в медицинской рекламе — это не будет считаться ложью без вины.
  • Анекдоты: «Был англичанин, ирландец и шотландец»
  • непредсказуемые ситуации: «сегодня не будет дождя»
  • Спортивные советы: «Пеглег непобедим в гонке 3:30»
  • Ложные оправдания: «он на встрече»
  • Заклинания трюков: «В рукаве ничего нет»

Не всегда легко увидеть разницу между этими утверждениями и белой ложью.

Кстати, веб-команда по этике не согласилась между собой относительно статуса лжи, которая не обманывает — ваши мысли очень приветствуются.

Белая ложь

Белая ложь — это ложь, которая не предназначена для того, чтобы навредить человеку, которому лгут, — действительно, она часто предназначена для того, чтобы приносить им пользу, заставляя их чувствовать себя хорошо или предотвращая причинение им вреда.

Например, я иду на званый обед, и моя хозяйка спрашивает, как мне нравится блюдо, которое она приготовила. Истинный ответ — «Я думаю, что это ужасно», но если я скажу «это вкусно», то это ложь белого цвета. Большинство людей одобрили бы эту белую ложь и сочли бы правду плохой вещью.(Но эта ложь приносит некоторый вред — хозяйка может почувствовать побуждение снова приготовить это блюдо, и поэтому будущие гости должны будут страдать от этого.)

Белая ложь обычно включает в себя большинство из этих функций:

  • они не предназначены для причинения вреда человеку, обманутому
  • они не предназначены никому вредить
  • они на самом деле никому не вредят (или наносят только банальный вред)
  • ложь о чем-то морально тривиальном
  • им не так часто говорят, что они обесценивают то, что вы говорите

Белая ложь не совсем хорошая вещь:

  • человек, которому лгут, лишен информации, которая может оказаться полезной, даже если он посчитает ее неприятной
  • человек, говорящий ложь, может оказаться в будущем легче лгать, и он может размыть границу между белой ложью и более заслуживающей порицания ложью

Белая ложь ослабляет общее предположение о том, что ложь является неправильной, и может упростить человеку возможность говорить ложь, предназначенную для причинения вреда кому-либо, или может упростить возможность избегать высказывания правды, которую необходимо сказать — например, при даче При оценке производительности удобнее не говорить кому-то, что его работа не соответствует стандартам.

,

(/): стоит ли врать?


Стоит ли лгать?

Едва ли
человек в мире, который может сказать, что он или она никогда не говорил
ложь. Ложь вполне естественна, и люди часто делают это в случае
чрезвычайная ситуация, умышленно или даже без причины. Люди
не рожден со способностью лгать. Они начинают делать это в возрасте
трех и чем старше они становятся, тем более изобретательны и
изощренными они становятся.Многие философы, такие как Святой
Августин, Фома Аквинский и Иммануил Кант осудили всю ложь.
Они были убеждены, что «нужно убить, перенести пытки,
или терпеть любые другие трудности, а не лгать, даже если только
способ защитить себя — это солгать ». Иммануил Кант сказал, что
ложь, человек уничтожает свое достоинство как человека.

Ложь это
то, что вы говорите, что вы знаете, не соответствует действительности с намерением
обмануть других людей.Есть разные причины говорить
ложь. Можно сделать это с намерением сохранить в тайне или
сохранить его или ее лицо, чтобы получить некоторую выгоду или избежать
наказание, чтобы выйти из неловкой ситуации или помочь
другой человек, а что нет. Многие люди любят
преувеличивать некоторые факты или лгать ради удовольствия.

Есть
различные виды лжи от белой лжи до лжесвидетельства. Белая ложь
никому не вредит и обычно говорят, чтобы избежать
ранить чьи-то чувства.Это часто используется, чтобы избежать обид,
такие как комплимент что-то, что можно найти не очень красивым или
привлекательным или говорите, что вам нравится подарок, даже если это не так
правда. Белая ложь — это часть хороших манер, как иногда
грубо сказать именно то, что вы думаете. Когда человек не говорит
вся правда о чем-то такого рода лжи называется
полуправда. Смелая ложь — это та, о которой говорят, когда она
всем очевидно, что это ложь.Например, человек, который
был пойман с поличным полицией и отрицает, что у него есть
украл деньги. Лжесвидетельство является преступлением лжи после
обещать сказать правду в суде.

На самом деле это
Трудно представить мир без лжи. Ложь везде
по телевизору, по радио, в газетах, на улице и даже в
домой. Каждый день люди сталкиваются с дезинформацией, обманом,
фальсификация, пропаганда, шутки, подделка и т. д.Вот почему многие
из нас стали недоверчивы и подозрительны, и мы не делаем
Поверьте большинство рекламных объявлений, рекламных роликов, речей и обещаний.
Если человек не хочет быть обманутым или стать жертвой
мошенничество, он или она должны принимать во внимание людей
поведение и язык тела.

Можно
различать ложь по выражению лица, движениям, тону голоса
и другие методы. Некоторые люди уверены, что ложь может быть
обнаруживается как вербальным, так и невербальным способом.Ученые говорят
эта ложь занимает больше времени, чем говорить правду. Так что если человек
колеблется, прежде чем ответить на вопрос или делает длинную паузу, он
вероятно, собирается сказать неправду. Лжец может избежать зрительного контакта,
отвернись, заикайся или красней. Лжец обычно имеет жесткую
выражение и вынужденная улыбка. Человек, который чувствует себя виноватым, может
говорить слишком много, добавляя ненужные детали, чтобы убедить его
собеседник. Лжец чувствует себя некомфортно и часто стремится
изменить тему.Это знание особенно полезно для
полиция, эксперты по безопасности, бизнесмены, политики и
работодатели. Но следует помнить, что нет абсолютно
надежный признак лжи.

Детектор лжи
измеряет физиологический стресс, который испытывает человек, пока он или
она дает заявления или отвечает на вопросы. Общеизвестно, что
ложь вызывает телесные изменения. Полиграф измеряет подозреваемого
частота сердечных сокращений, артериальное давление, частота дыхания и дыхания.Если
в этих областях наблюдается повышенная активность, подозреваемый может быть
лежа. Точность этого метода сомнительна, так как
Машину можно обмануть. Вот почему результаты полиграфа не
допустимы в качестве судебного доказательства. Дело в том, что ни машины, ни
Эксперт может обнаружить ложь со 100% точностью.

Иногда говорит
ложь может быть существенной, если она помогает спасти жизнь другого человека.
Но иногда ложь ухудшает положение, особенно после
был обнаружен.Обнаружение лжи может испортить репутацию
или привести к социальным или правовым санкциям. Кроме того, вы не можете лгать всем
время. Не следует забывать поговорку: «Лжецы должны иметь
долгие воспоминания ».

1. Прочитайте следующие предложения и обведите ИСТИНА или ЛОЖЬ:
1) Люди рождаются со способностью лгать. T | F |
2) Многие философы были убеждены, что ложь допустима в
экстренный случай.T | F |
3) Люди обычно лгут без причины. T | F |
4) Ученые говорят, что ложь занимает больше времени, чем рассказывать
правда. T | F |
5) Лжец всегда улыбается и чувствует себя непринужденно. T | F |
6) Нет абсолютно достоверных признаков лжи. T | F |
7) Дело в том, что полиграф может обнаружить ложь со 100%
точность. T | F |

2. Заполните каждое предложение (A-H) одним из окончаний
(1-8):
А.Ложь вполне естественна, и люди часто делают это
Б. Ложь — это то, что вы говорите, что, как вы знаете, не соответствует действительности.
C. Повседневные люди сталкиваются с
D. Если человек не хочет быть обманутым или стать жертвой
мошенничество, он или она должны
Можно распознать ложь по
F. Полиграф измеряет
подозреваемого
G. Если есть активность в этих областях
H. Открытие лжи май

1.частота сердечных сокращений, артериальное давление, частота дыхания и дыхания.
2. дезинформация, обман, фальсификация, пропаганда, шутки,
подделка и т. д.
3. выражение лица, движения, тон голоса и др.
методы.
4. с намерением обмануть других людей.
5. испортить свою репутацию или привести к социальным или правовым санкциям.
6. принимать во внимание поведение людей и язык тела.
7. в случае крайней необходимости, умышленно или даже без
причина.
8. подозреваемый может лгать.

3. Дайте определения следующим словам
белый обман ложь
изготовление полуправды
смелая пропаганда лжи
лжесвидетельство
дезинформация подделка

4. Согласитесь или не согласитесь со следующими утверждениями. объяснять
ваша точка зрения
В мире нет человека, который мог бы сказать, что он
или она никогда не лгала.
«Ложью человек уничтожает свое достоинство как человека».
Ложь везде: на телевидении, на радио, в газетах, в
улица и даже дома.
Многие люди стали недоверчивы и подозрительны.
Иногда ложь усугубляет ситуацию, особенно после
был обнаружен.
Вы не можете лгать все время.


5. Выберите ситуацию, в которой это
допустимо / недопустимо / желательно / необходимо сказать неправду.Объясните свою точку зрения. Опишите ситуацию со своего
жизненный опыт, когда нужно было лгать
Ваш начальник спрашивает, нравится ли вам ваш новый коллега.
Вы думаете, что он порядочный и честный человек, но он ленив,
безответственный и некомпетентный.
Вы видели, как парень вашей сестры шел с каким-то другим
девушка. Твоя сестра говорит тебе, что она не уверена,
ее парень верен ей.
Вы разбили любимую вазу своей матери. Она очень
расстроен, и она говорит вам, что она собирается наказать вас
младший брат, который должен был это сделать.
Ваша лучшая подруга показывает вам очень дорогое платье
только что купил. Она счастлива и восхищена. Но вы думаете, что
платье ей не подходит.
Ваш двоюродный брат обвиняется в краже. Он просит вас
свидетельствуйте в суде, что он провел с вами целый день.

6. Ответьте на вопросы
1) Согласны ли вы с тем, что «человек должен быть убит, подвергнуться пыткам,
или терпеть любые другие трудности, а не лгать, даже если только
способ защитить себя — это соврать? Объясните свою точку зрения.
2) Почему люди лгут?
3) Как вы относитесь к белой лжи / полуправде / наглому
ложь / лжесвидетельство?
4) Как язык тела может помочь нам понять, что наши
собеседник врет?
5) Почему результаты полиграфа не принимаются в качестве доказательства в суде?
6) Почему ложь может быть опасной?
7) Когда стоит говорить неправду? Зачем?
8) Вы часто лжете? Что заставляет тебя это делать?

7.Прочитайте цитаты ниже. Выберите любую цитату и
прокомментировать это

«Вредная правда лучше полезной лжи». (Томас Манн)
«Нужно иметь хорошую память, когда он солгал».
(Пьер Корнель)
«Никто не может лгать, никто не может ничего скрывать, когда он смотрит
прямо в чьи-то глаза. (Пауло Хо)
«Тот, кто говорит ложь, не имеет чистого сердца и не может
хороший суп. (Людвиг ван Бетховен)
«Ложь, которая является половиной правды, является самой черной ложью.’
(Альфред лорд Теннисон)
«Для каждой веской причины есть ложь, есть лучшее
причина сказать правду. (Бо Беннетт)
«И, в конце концов, что такое ложь? «Это всего лишь правда в
маскарад.’ (Александр Папа)
«Любой дурак может сказать правду, но для этого нужен человек какой-то
смысл уметь хорошо врать. (Сэмюэль Батлер)
«Одна ложь разрушает всю репутацию честности». (Бальтасар
Грациан)
«Испытания на полиграфе — это колдовство 20-го века.'(Сэм Эрвин)


Прочитайте басню «Мальчик, который плакал волк» и найдите мораль
история. Найдите некоторые другие примеры в литературе, когда основной или
второстепенные персонажи пострадали или погибли из-за лжи. обсуждать
эти примеры.

Мальчик, который плакал, волк
Там когда-то был мальчик-пастух, которому было скучно, когда он сидел на
на склоне горы наблюдают за деревенскими овцами.Чтобы развлечься, он взял
вздохнул и спел: «Волк! Волк! Волк гонится за
овца! «
Жители деревни прибежали в гору, чтобы помочь мальчику
волк прочь Но когда они достигли вершины холма, они
не нашел волка. Мальчик смеялся при виде их злых
лица.
«Не плачь, волк, мальчик-пастух, — говорили жители деревни, — когда
нет волка! »Они ворчали обратно вниз по склону.
Позже мальчик снова спел: «Волк. Волк. Волк гонится».
овцы! К его озорному удовольствию, он наблюдал, как жители деревни бегут
в гору, чтобы помочь ему отогнать волка.
Когда жители деревни не увидели волка, они строго сказали:
испуганная песня, когда действительно что-то не так! не
крик «волк, когда нет волка»
Но мальчик только улыбнулся и смотрел, как они ворчат
холм еще раз.
Позже он увидел НАСТОЯЩЕГО волка, бродящего по его стаду. Встревожен он
вскочил на ноги и пел так громко, как мог, «Волк
Волк «
Но жители деревни думали, что он снова пытается их обмануть, и
поэтому они не пришли.
На закате все удивлялись, почему мальчик-пастух не
вернулся в деревню со своими овцами. Они пошли в гору
найти мальчика. Они нашли его плачущим.
«Здесь действительно был волк! Стая рассеялась! Я плакал
«Волк» Почему ты не пришел? «
Старик пытался успокоить мальчика, когда они шли к
деревня.
«Мы поможем вам найти потерянную овцу утром», — сказал он.
сказал, обняв молодежь, «Никто не верит
лжец … даже когда он говорит правду! «


A. Прочитайте приведенные ниже утверждения и обведите ДА или НЕТ. Отметьте
вопросы, которые вы хотели бы обсудить со своими одногруппниками.
Организуйте обсуждение после прочтения текста.

АНКЕТА
1.Я часто вру. ДА НЕТ.
2. Я всегда чувствую себя свободно, когда мне приходится лгать. ДА НЕТ.
3. Иногда я притворяюсь, что болен, если не хочу
работай. ДА НЕТ.
4. Когда я лгу, мое выражение лица, осанка и жесты
никогда не меняется. ДА НЕТ.
5. Иногда я лгу из-за волнения
риск быть пойманным. ДА НЕТ.
6. Мне все равно, будет ли обнаружена ложь.ДА НЕТ.
7. Я часто использую детские кроватки во время тестов и экзаменов. ДА НЕТ.
8. Если я сделал что-то не так, я стараюсь обвинить
другие люди. ДА НЕТ.
9. Когда кто-то просит меня одолжить ему немного денег, я говорю, что я
тяжело заработать деньги сам, даже если это не так. ДА НЕТ.
10. Я часто скрываю свои проблемы от своих родственников и друзей.
ДА НЕТ.
(Чем больше у вас положительных ответов, тем изощреннее лжец
ты).

B. Прочитайте текст «Стоит ли лгать?» и выполните задачи ниже.

»
, ,
« .. 2012.

Почему многие полицейские, такие как я, выходят из строя — RT Op-ed

Противные слова, которые нам, полиции, все время называют, превратились в камни, бутылки и стрельбу. Все кончено, Америка: мы уходим.

Это самая трудная вещь, которую я написал.

Я вырос в семье сотрудников правоохранительных органов. Мой отец прошел путь до звания капитана в Форт-Смит, штат Арканзас, полицейское управление. Когда я был ребенком, я помню, как ходил с ним в пятницу, чтобы забрать его чек, и я был в восторге от этих супер героев, с которыми он работал.

Мой отец много жертвовал, как и моя покойная мать. Будь то недельное наблюдение, прослушивание телефонных разговоров или преследование наркоманов по всей стране, он отдал все это моей семье и проработал множество дополнительных деталей, чтобы наша семья никогда не оставалась без них. Некоторые называют эту привилегию, но там, где я вырос, это называлось тяжелой работой.

Также на rt.com
Оборона не решит ничего, это «система», которая сломана — командир полиции Трэвис Йейтс в RT

Дети в школе думали, что это круто, что делал мой папа, и хотя он иногда спрашивал меня, не мешал ли кто-нибудь мне, они этого не делали.Было уважение среди всех … даже детей в магазине.

Я вырос не хотел быть полицейским, но одна роковая ночь, как новичка в колледже, все изменилось.

Я отправился в поездку, и мой жизненный путь никогда не будет таким же.

После четырех лет обучения в колледже мой папа хотел меня в агентстве, которое уважало это образование, поэтому я переехал в Талсу (Оклахома) в 21 год и никогда не оглядывался назад.

Я никого не знал, и все, что я знал, было то, что я видел, как мой отец делал, усердно работал и относился к людям с уважением.Я видел, как много других полицейских усердно работали и делали все возможное, чтобы обеспечить безопасность сообщества.

Прошло 27 лет, и если бы вы сказали мне сегодня о состоянии правоохранительных органов, я бы никогда не поверил вам.

Дело не в том, что правоохранительные органы изменились к худшему, но все вокруг изменилось.

Психически больные раньше проходили лечение, а теперь они просто посылают полицейских. Детей раньше учили уважению, и теперь здорово быть неуважительным.

Раньше супервизоры поддерживали вас, когда вы были правы, но теперь они обвиняют вас в том, что вы неправы, чтобы успокоить сумасшедших.

Родители раньше злились на своих детей за то, что их арестовали, а теперь они злятся на нас.

Также на rt.com
«Полицейские» арестованы: Paramount отключает долгосрочное американское реалити-шоу на фоне роста настроений против полиции

СМИ раньше подчеркивали позитивный вклад, который наша профессия внесла в общество, и теперь они либо игнорируют ее, либо искажают правду для споров, чтобы набить себе карманы.

Раньше у преступников было общее уважение.Если их поймали, они поняли, что у вас есть работа, но теперь мы виноваты в том, что они сидят в наручниках, а не в своих личных решениях.

Если кто-то напал на полицейского, его считают таковым. Теперь мы убиваем их и просим миллионы.

Мы имели возможность давать показания в суде, и нам верили. Теперь, если нет видео с трех разных сторон, никого не волнует, что вы говорите.

Несмотря на все эти разговоры о расизме и расистских полицейских, я никогда не видел, чтобы с людьми по-разному обращались из-за их расы.И хотя я знаю, что трусы, которые никогда не выполняли эту работу, назовут меня расистом за то, что я говорю это, все, что я когда-либо видел, было преступное поведение, и полицейские пытались остановить это, и они не давали покоя, каков был их цвет кожи.

Я видел, как полицейские помогают и спасают любой тип расы, пола или этнической принадлежности, о котором вы только можете подумать, и хотя это раньше что-то значило, больше никого не волнует.

Мне называли каждое имя, которое вы можете придумать, и многие из них с расовым подтекстом, и оно никогда не было от полицейских.Я наблюдал, как афроамериканские копы берут на себя этот удар, и даже отговаривал одного новичка от ухода после того, как его ругали многие трусы с таким же цветом кожи, что и у него.

Authoritarian liberals calling to end cop movies/TV shows NOW will NOT fix any racism or police brutality problems

Authoritarian liberals calling to end cop movies/TV shows NOW will NOT fix any racism or police brutality problems

Я слышал слова, которые никогда не слышал, прежде чем стать полицейским.

Дядя Том, Крекер, Свинья и N Word просто назвать несколько. Я слышал их тысячи раз и ни разу не видел, чтобы полицейский отомстил.

Они просто взяли это.

Несмотря на это, это была величайшая возможность в моей жизни сделать эту работу. Я бы порекомендовал это всем, и я втайне надеялся, что один из моих детей сделает это однажды.

Они были бы копом 4-го поколения.

Но сегодня все это закончилось. Я не хотел бы эту работу на моего злейшего врага.Я бы никогда не отправил никого, о ком бы заботился, в ад, которым стала эта профессия.

Это единственная работа, где вы можете все сделать правильно и потерять все.

Это единственная работа, где те же граждане, которым вы рискуете своей жизнью, ненавидят вас за это.

Это единственный оставшийся в обществе сегмент, где круто различать и судить только из-за униформы, которую вы носите.

Вы никогда не сможете объяснить.

Вы никогда не можете рассуждать с ними.

Гадкие слова теперь превратились в камни, бутылки и стрельбу.

Я наблюдал, как это происходит с окружающими, и я видел полное разрушение их жизни.

Эта работа — бомба замедленного действия, и вы можете быть отменены или подвергнуты судебному преследованию при следующем звонке, даже если вы все делаете правильно.

Ни одна профессия не должна иметь с этим дело.

Также на rt.com
В дивной новой Америке лидеры преклоняют колени и мародеры приветствуются. Что демократы наколдуют дальше?

Врачи убивают 250 000 человек в год.Они называют их «медицинскими ошибками» , потому что общество понимает, что они выполняют очень сложную работу в условиях сильного стресса, и они должны принять самое лучшее решение в данный момент.

Правоохранительным органам поручено то же самое, и мы очень успешны. Несмотря на самое жестокое общество, которое мы когда-либо видели, в год убивают менее 1000 подозреваемых. 96% нападают на нас с оружием, и все, кроме немногих, нападают на нас своими машинами или кулаками, и все больше и больше с симулированным оружием, поэтому Бенджамин Крамп (американский адвокат по гражданским правам) может помочь своей семье выиграть в лотерею.

Я видел, как копы рискуют своими жизнями, когда им не нужно… просто чтобы не взять их.

Они никогда не получают кредит, который получают другие профессии.

Трусы вокруг нас. От вождей до шерифов и политиков никто не имеет нашей спины.

Теперь, мало того, что у нас есть, нам говорят, что они собираются защитить нас или даже отменить нас. Граждане с политической повесткой дня будут править нами, и все, что вам нужно сделать, это проснуться и надеть форму, чтобы быть расистом.

WATCH: Protester leaps in to PROTECT cop making arrest as tensions spill over at BLM rally

WATCH: Protester leaps in to PROTECT cop making arrest as tensions spill over at BLM rally

В эти выходные я получил смертельные угрозы за то, что просто выполнял свою работу.Это было бы возмутительно десять лет назад и сделало общенациональные новости.

Теперь это просто понедельник.

Будет больше угроз, больше обвинений в расизме и больше лжи о нас.

Раньше я отговаривал полицейских от ухода с работы. Теперь я поддерживаю их.

Это над Америкой. Вы наконец сделали это.

Вам не придется отменять полицию, мы не будем за это.

И хотя я знаю, что большинство американцев все еще ценят нас, этого недостаточно, и риск слишком высок.

Те из вас, кто говорит спасибо или покупает еду, это значит все.

Но те из вас, кто молчал, пока медленные повороты ножей в наших спинах происходили от головорезов и трусов, это на вас.

Ваша вера в хэштеги и мемы над истиной имеет и создаст в вашем сообществе среду, которую вы никогда не ожидаете.

Если вы думаете, что Миннеаполис никогда не превратится в Могадишо — это грядет.

И когда это произойдет, вспомните, что сделал ваш соучастник.

Это Америка, которую вы создали.

Если вам понравилась эта история, поделитесь ею с другом!

Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этом столбце, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *